№ 28
/населено място/, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на тридесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20241230200868 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Страните се явяват уведомени от разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.З.: Да се даде ход на делото.
Предвид обстоятелството, че делото се разглежда по реда на Глава 29 от НПК,
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат
ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК,
което представяме в писмен вид. Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи
на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Споразумението е
съобразено с данните за извършеното и данните на дееца.
1
Адв.З.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП –
Благоевград ТО - Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.384 от
НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е
подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона,
не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме
го представили пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Й. Г. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това,
че на 29.02.2024 г. в /населено място/, на паркинга в междублоковото
пространство на ул. “Р.“ (зад бившия военен стол) в кутия от цигари марка
„Дънхил“ без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от
ЗКНВП, съгласно който „производството, преработването, съхраняването и
търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности,
сгради и помещения, издадено от министъра на здравеопазването при условия
и ред, определен с Наредба на Министерския съвет,” е държал високорисково
наркотично вещество, а именно:
- 0.72 грама (нула цяло седемдесет и два грама) коноп (марихуана) със
2
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3.6 % на стойност 21.60 лева (двадесет и един лева и
шестдесет стотинки съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. на МС за
изменение ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните
вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което е поставено
под контрол съгласно списък І на Единната конвенция на ООН за
наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Р България и Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г./- чл. 3,
ал.1 т.1 и ал.2 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Приложение І към чл.3, т.1 в Списъка на
„растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина”, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.1
от НК .
ІІ. За извършеното от подсъдимият Й. Г. И. престъпление по чл. 354 а ал.5 вр.
с ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК на основание чл.384 НПК, и чл.54 от НК му се
налага наказание „Глоба“ в размер на 600 (шестстотин) лева.
ІІІ. На основание чл.354а, ал.6 НК предметът на престъплението –а именно
марихуана с общо нето тегло 0.72 грама (нула цяло седемдесет и два грама)
коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 3.6 % на стойност 21.60 лева (двадесет и
един лева и шестдесет стотинки/ лева, се отнема в полза на държавата.
ІV. Веществените доказателства по делото - остатъка от наркотичното
вещество (0.72 грама (нула цяло седемдесет и два грама) коноп (марихуана)
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 3.6 % на стойност 21.60 лева (двадесет и един лева и
шестдесет стотинки) след ФХЕ, изпратен на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при
Агенция“ Митници“ с писмо от 06.06.2024 г. на основание чл. 91 от ЗКНВП
следва да бъдат унищожени по надлежния ред.
V. С престъплението не са причинени имуществени щети.
3
VІ. Разноските по делото в размер на 94.50/деветдесет и четири лева и
петдесет стотинки/ лева да се заплатят от подсъдимият Й. Г. И. по сметка на
ОДМВР - Благоевград.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е
пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита,
че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във
вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 868/2024 г. по
описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
СЪДЪТ уведомява подсъдимия Й. Г. И., че в 7 - дневен срок от днес може
доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в размер на
600/шестстотин/ лева по сметка на РС – Петрич, както и сторените на
досъдебното производство разноски в размер на 94,50 /деветдесет и четири
лева и петдесет стотинки/ лева по сметка на ОДМВР - Благоевград, както и че
при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5