№. 260351 / 29.9.2021 г.
Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
29.09.2021 година
град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Елена Ефремова и в присъствието на прокурора….……, като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д. №. 690 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявените искови претенции са с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК във вр. с чл.79 ЗЗД.
Ищецът „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление: г. п. ж. №. 4. Б. П. С., сграда 6 твърди в исковата молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу Я.Б.Т. е образувано ч.гр.д.№. 2403/2020г. по описа на РС Лом. Против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 172.94лв.. Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, предявява на основание чл. 422, във вр.с чл.415 ГПК иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение в размер на 172.94лв., която сума представлява цена на потребени и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги. Поддържа също, че длъжникът Я.Б.Т., ЕГН xxxxxxxxxx е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги ,,Т. Б.“ ЕАД със сключени договорни абонаменти, както следва: Договор за мобилни услуги от дата 14.03.2018г., за ползване на мобилен номер 0897/247468. Правоотношението е новирано посредством подписано между страните Допълнително споразумение от дата 23.06.2018г., съгласно което абонатът е избрал да ползва абонаментен план Тотал 30,99 с промоционални 10000 МВ, с уговорен срок на действие за 24 месеца, до 14.03.2020г. и Договор за мобилни услуги от дата 23.06.2018г., с предпочетен мобилен номер 0897/539708 и избран абонаментен план Тотал 20,99 с неограничени национални минути и роуминг в зона на ЕС, с уговорен срок на действие за 24 месеца, до 23.06.2020г. Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №. *********.
Поддържа, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода 05.12.2018г. до 04.02.2019г. Т. е издал фактура №. 7282848б98/05.01.2019г. за отчетния период на потребление от 05.12.2018г.-04.01.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 82.27лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги. Дължимата сума е платима в срок 20.01.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Издал е и фактура №. 72841б5688/05.02.2019г. за отчетния период на потребление от 05.01.2019г.-04.02.2019г. с дължима стойност за плащане в размер на 90.67лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги. Дължимата сума е платима в срок 20.02.2019г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Твърди, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 172.94лв.. Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 172.94лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл.196, в) от ОУ на мобилния оператор, Т. е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Я.Б.Т. за ползваните абонаменти и е издадал по абонатен номер №. ********* на дата 05.04.2019г. крайна фактура №. **********.
Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор ,,Т. Б.“ ЕАД ответникът Я.Б.Т. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл.49 от Общите Условия, Т. има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Т. цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на Т. да прекрати едностранно индивидуалния договор на Я.Б.Т..
Поддържа също така, че съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
Поддържа, че в конкретния случай ответникът Я.Б.Т. е подписал договор за услуги с мобилния оператор, ползвал е процесните мобилни номера и не е изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Я.Б.Т., ЕГН xxxxxxxxxx, с адрес xxx, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца ,,Т. Б.“ ЕАД, ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление в град С., район ,,Младост“, ж.к.„Младост 4“, Б. П. С., сграда 6, представлявано от Д. К. К. и М. С., в размер на 172.94лв., представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по Договори за мобилни услуги с абонатен номер №.*********. дължими за периода от 05.12.2018г. до 04.02.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата. Моли съда да му присъди и разноските в настоящото исково производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Я.Б.Т. xxx не е представила писмен отговор на исковата молба и не изразява становище по иска.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение – чл.239 ал.2 ГПК, поради което следва да бъде постановено такова, като съображенията за това са следните:
Съгласно чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В случая са налице посочените по-горе предпоставки. За да се постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум, формалните предпоставки по чл.238 ал.1 ГПК не са достатъчни. Освен тях чл.239 ал.1 т.2 ГПК поставя и изискване по същество, а именно: искът да е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
В случая съвкупността от фактите, наведени в исковата молба и събраните по делото доказателства, в частност писмени такива и заключението на вещото лице В.п.Т., са достатъчни да обосноват основателността на заявената искова претенция. Тъй като истинността на приложените към исковата молба писмени доказателства не е оспорена, то съдът ги преценява само от тяхната външна страна. Приетите по делото писмени доказателства не будят съмнение за формална нередовност. От същите, както и от заключението на вещото лице Т. се установява по един безспорен и категоричен начин, че ответникът продължава да дължи сумите, присъдени по ч.гр.д.№. 2403/2020 година по описа на МРС.
Ето защо исковата претенция като основателна следва да бъде уважена като се признае за установено, че ответницата дължи претендираните парични суми.
Съобразно този изход на делото ответната страна следва да заплати на ищеца и направените в заповедното производство разноски в размер на 25,00 лева – държавна такса и 120,00 лева – адвокатско възнаграждение, или общо сумата от 145,00 лева. Ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца по делото и сумата от 405,00 лева - реализирани в настоящото производство разноски /25,00 лева – държавна такса и 180,00 лева – адвокатско възнаграждение и 200,00 лева – депозит за вещо лице/.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане от „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление: г. п. ж. №. 4. Б. П. С., сграда 6 към ответницата Я.Б.Т. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, възлизащо на сумата в размер на 172,94 лева, представляваща незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по Договори за мобилни услуги с абонатен номер №. *********. дължими за периода от 05.12.2018г. до 04.02.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК – 23.09.2020 година до окончателното изплащане на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№. 2403/2020 година по описа на Районен съд – Монтана.
ОСЪЖДА Я.Б.Т. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати на „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление: г. п. ж. №. 4. Б. П. С., сграда 6 сумата от 145,00 лева – разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА Я.Б.Т. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати на „Т. Б.“ ЕАД, с ЕИК xxxx , със седалище и адрес на управление: г. п. ж. №. 4. Б. П. С., сграда 6 сумата от 405,00 лева – реализирани в настоящото производство разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :