РЕШЕНИЕ
№ 430
гр. Велико Търново , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ в публично
заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20204110103135 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба на Т. И. И., в която се излагат твърдения,
че*са наследници по закон на *. Изтъква се, че наследодателите по време на брака си са
придобили правото на собственост спрямо *. Твърди се, че след смъртта им между Т. И. И.
и *е възникнала съсобственост спрямо имотите при равни права, както и че правата на
последния са придобити по наследство от ответника. С оглед гореизложеното се отправя
искане за постановяване на решение, с което процесните имоти да бъдат допуснати до делба
между страните.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор, в който оспорва предявения иск.
В съдебно заседание заема становище относно основателността на иска за делба при
твърдените от ищеца права спрямо процесните имоти.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл. 69 от ЗН.
Във връзка с членството си в*и извършено разпределение с протоколи *, на *са издадени
нотариален акт за собственост *, както и нотариален акт за собственост *. Имотите са
придобити по време на барака *като съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри
*представляват *. *са наследени от *Т. И. И. и */починал на *от */.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
1
Процесните имоти са придобити на основание чл. 35, ал. 2 от ЗЖСК /отм./ по време на брака
на *и съгласно чл. 13, ал. 1 от СК, 1968г. /отм./ и чл. 19, ал. 1 от СК, 1985г. /отм./ са били в
режим на съпружеска имуществена общност. След прекратяване на общността и на
основание чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН между наследниците по закон на *е възникнала
съсобственост спрямо имотите при права от 4/6 идеални части за *и по 1/6 идеална час за Т.
И. И. и за *. След смъртта на *, на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН *са преминали в
патримониума на ищеца и на *като са увеличили дяловете им в съсобствеността до 1/2
идеална част за всеки от тях, а след смъртта на *правата му са наследени от ответника. С
оглед гореизложеното между страните по делото е възникнала съсобственост по отношение
на процесните имоти при равни права от по 1/2 идеална част, поради което искът за
прекратяването й чрез делба се явява основателен и следва да бъде уважен.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Допуска да се извърши съдебна делба между Т. И. И. с ЕГН: ********** * и М.С. *с ЕГН:
********** *, на следните недвижими имоти: *********.
Имотите се допускат до делба при квоти от по 1/2 /една втора/ идеална част за Т. И. И. и за
М.С. *.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2