№ 30
гр. Сливница, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20241890200118 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение -
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият Т. И. Н. – редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста гр. София, се явява лично и с адвокат И. Б. – САК, упълномощен
защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Т. И. Н., ЕГН: **********, ***********.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
1
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да
бъда защитаван от упълномощения от мен защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурорът: Господин Председател, с упълномощения защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия,
със съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Х. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адвокат И. Б. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Т. И. Н., със съгласието на
обвиняемия.
2. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
Т. И. Н., ЕГН: **********, е обвинен в извършването на престъпление
по Глава единадесета, Раздел ІI от Особената част на НК – по чл. 343б, ал. 4,
вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК.
Споразумението е допустимо, тъй като престъплението, за което се
сключва, не е сред визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, за които
не се допуска споразумение.
С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
3
възстановяването или обезпечаването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Т. И. Н. и не
подлежи на инстанционен контрол.
3. ПРЕДМЕТ:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. И.
Н., ЕГН: **********, ***********, е ВИНОВЕН в това, че:
На 24.02.2024 г., около 03:03 часа, в *****************, след употреба
на наркотични вещества – кокаин, амфетамин и метамфетамин, включени
в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, установено с тест „Дръг тест 5000“, с фабричен
№ ARME 0071, по надлежния ред, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието /обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023 г./ - „Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби
4
за изследване.“ /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г., предишна ал. 9 - ДВ, бр. 81 от
2023 г./, като в случая Т. И. Н. е отказал да даде проби кръв и урина за
изследване, и деянието е извършено повторно – деецът е извършил
престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, а именно – с протоколно определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 385/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, в
сила от 28.07.2021 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, извършено на
13.01.2021 г. в гр. Божурище
- престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия Т. И. Н. при форма на
вината – пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА:
Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал 4 НПК, на обвиняемия
Т. И. Н., с посочената по-горе самоличност, да бъде определено наказание
при условията на чл. 55 НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Страните се съгласяват на обвиняемия Т. И. Н., на основание чл. 343б,
ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„ОБЩ“ режим.
На основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3
НК, страните се съгласяват на обвиняемия Т. И. Н. да не бъде наложено
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия Т. И. Н. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС “ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето, през което
обвиняемият Т. И. Н. е бил задържан по настоящото производство, да бъде
приспаднато при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“, както
5
следва:
времето, през което е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т.
1 ЗМВР на 24.02.2024 г.;
времето, през което е бил задържан до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2
НПК, считано от 05.03.2024 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда – 06.03.2024 г.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнението на наказанието по чл.
37, ал. 1, т. 7 НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил
лишен от възможността да упражнява правото по административен ред,
считано от 24.02.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 /Нова – ДВ, бр. 67 от 2023 г./, вр. ал. 4, вр.
ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК, на обвиняемия Т. И. Н. следва да бъде наложена
„ГЛОБА“, в размер на пазарната стойност на превозното средство в лева, а
именно – в размер на 6 300,00 (шест хиляди и триста) лева.
5.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК страните се съгласяват:
1 бр. ле*********, ЕГН: **********, ведно с 1 бр. автоключ, с щампован
символ на марката „Ауди“, и 1 бр. Свидетелство за регистрация Част II, с
№ ***, намиращи се на съхранение в РУ-Сливница, ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ НА ПРАВОИМАЩИЯ ********, ЕГН: **********, след
представяне от нейна страна на документ за самоличност;
1 бр. резултат от „DrugTest 5000“, поставен в сив на цвят непрозрачен
плик, с надпис с черна на цвят мастилена паста върху него „положителен
24.02.2024 г. 372/05:48 ч. кокаин, амфетамин, метамфетамин“, намиращ
се на съхранение в РУ-Сливница, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН ПО
НАДЛЕЖЕН РЕД, след влизане в сила на окончателния съдебен акт.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 НПК, разноските по
делото в размер на 167,94 (сто шестдесет и седем лева и деветдесет и четири
стотинки) лева за изготвената съдебна оценителна експертиза да се възложат
в тежест на обвиняемия Т. И. Н., ЕГН: **********.
6
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Хр. К.) (адв. И. Б.)
ОБВИНЯЕМ:
(Т. И. Н.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка по описа на ТО-Сливница при Районна
прокуратура - Костинброд, и защитника на обвиняемия, със съгласието на
обвиняемия, като с него
ПРИЗНАВА Т. И. Н., ЕГН: **********, ***********, ЗА ВИНОВЕН
ЗА ТОВА, че на 24.02.2024 г., около 03:03 часа, в *****************, след
употреба на наркотични вещества – кокаин, амфетамин и метамфетамин,
включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
7
растенията и веществата като наркотични, установено с тест „Дръг тест
5000“, с фабричен № ARME 0071, по надлежния ред, съгласно чл. 6, ал. 10 от
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието /обн. ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023 г./ -
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества
или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи
талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място
или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на
проби за изследване.“ /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г., предишна ал. 9 - ДВ, бр. 81
от 2023 г./, като в случая Т. И. Н. е отказал да даде проби кръв и урина за
изследване, и деянието е извършено повторно – деецът е извършил
престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление, а именно – с протоколно определение за одобряване на
споразумение по НОХД № 385/2021 г. по описа на Районен съд – Сливница, в
сила от 28.07.2021 г., за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, извършено на
13.01.2021 г. в гр. Божурище, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4,
вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, го ОСЪЖДА
на 8 /ОСЕМ/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28,
ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия Т. И. Н. наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС “ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ и 2 /ДВА/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето, през
което обвиняемият Т. И. Н. е бил задържан по настоящото производство,
както следва:
времето, през което е бил задържан до 24 часа по реда на чл. 72, ал. 1, т.
1 ЗМВР на 24.02.2024 г.;
8
времето, през което е бил задържан до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2
НПК, считано от 05.03.2024 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда – 06.03.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето, през което
обвиняемия е бил лишен по административен ред да управлява моторно
превозно средство, считано от 24.02.2024 г. до датата на одобряване на
споразумението от съда – 06.03.2024 г.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 5 /Нова – ДВ, бр. 67 от 2023 г./, вр.
ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 НК, на обвиняемия Т. И. Н. „ГЛОБА“, в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева, а именно – в
размер на 6 300,00 (шест хиляди и триста) лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените
доказателства:
1 бр. ле*********, ЕГН: **********, ведно с 1 бр. автоключ, с щампован
символ на марката „Ауди“, и 1 бр. Свидетелство за регистрация Част II, с
№ ***, намиращи се на съхранение в РУ-Сливница, ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ НА ПРАВОИМАЩИЯ ********, ЕГН: **********, след
представяне от нейна страна на документ за самоличност;
1 бр. резултат от „DrugTest 5000“, поставен в сив на цвят непрозрачен
плик, с надпис с черна на цвят мастилена паста върху него „положителен
24.02.2024 г. 372/05:48 ч. кокаин, амфетамин, метамфетамин“, намиращ
се на съхранение в РУ-Сливница, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН ПО
НАДЛЕЖЕН РЕД, след влизане в сила на окончателния съдебен акт.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият Т. И. Н., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата, по сметка на
РДГП Драгоман, разноските по делото в размер на 167,94 (сто шестдесет и
седем лева и деветдесет и четири стотинки) лева за изготвената съдебна
оценителна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 118 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
9
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10