Определение по дело №125/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 325
Дата: 21 февруари 2019 г. (в сила от 21 февруари 2019 г.)
Съдия: Ваня Василева Ванева
Дело: 20192100500125
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

   325

 

гр.Бургас,  21.02.2019г.

 

         БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав, в закрито заседание, на двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:   

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова

                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева

                                                                       2.Мл.с. Ваня Ванева

 

         като разгледа докладваното от младши съдия Ваня Ванева ч.гр.д. №125 по описа за 2019г. на Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по повод частна жалба, с вх. № 10540/13.12.2018г., подадена от „МАКОР 2008“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Свети Влас, община Несебър, ул. „Юг“ №10, ЕИК: *********, чрез пълномощника адв. П.А. – БАК, със съдебен адрес: ***, с която се обжалва Определение №880/28.11.2018г., постановено по ч.гр.д.№278/2017г. по описа на Районен съд Несебър като неправилно.

С обжалваното определение районният съд е обезсилил заповед №161 от 23.03.2017г. по ч.гр.д. №278/2017г. на РС Несебър за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, в частта, в която е разпоредено длъжникът да заплати сумата от 18532.49 лв., представляваща задължение по договор за изработка и изпълнение на СМР, за което е издадена фактура №687/02.12.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата, за сумата над 14932.49 лв. с ДДС, представляваща дължима главница, както и законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението – 28.02.2017г. до окончателното й изплащане.

Със същото определение районният съд е постановил да се издаде изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед №161 от 23.03.2017г. по ч.гр.д. №278/2017г. на РС Несебър за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, в частта, съобразно която длъжникът „МАКОР 2008“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Свети Влас, община Несебър, ул. „Юг“ №10, ЕИК: *********, представлявано от управителя Игор Симонович, да заплати на „КОДИ-07“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл.381, вх.Г, ет.6-41, представлявано от Димитър А. Димитров, сумата от 14932.49 лв., с ДДС, представляваща дължима главница, както и законната лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението – 28.02.2017г. до окончателното й изплащане.

         В частната жалба се твърди, че атакуваното определение е издадено на основание Решение №112/29.10.2018г. по описа на БОС, постановено по гр.д.№960/2018г., което според жалбоподателя не е влязло в сила, тъй като срещу него същият е подал касационна жалба.  

         Поради гореизложеното се иска от съда да отмени обжалваното определение.

         Към жалбата е приложена разпечатка от информационния масив на делата на БОС, като доказателство, че срещу въззивното решение е подадена касационна жалба.

В законоустановения срок е подаден отговор на частната жалба от  КОДИ-07“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл.381, вх.Г, ет.6-41, представлявано от Димитър А. Димитров, чрез пълномощника адв. А.Г. – БАК, с който частната жалба се оспорва като неоснователна.

Твърди се, че въззивното решение, въз основа, на което е издаден изпълнителния лист е влязло в сила. Изложени са подробни съображения и се иска от съда да потвърди обжалваното определение. Претендират се разноски.

Съдът, след като обсъди доводите, изложени в частната жалба и се запозна с доказателствата по делото, прие следното:

         Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Изхожда от надлежна страна, за която обжалваното определение поражда неблагоприятни правни последици. Поради това, частната жалба е процесуално допустима.

Разгледана по съществото на спора подадената частна жалба, се явява неоснователна. Съображенията за това са следните:

Производството по ч.гр.д. № 278/2017 г. на Районен съд Несебър е инициирано по заявление на „КОДИ-07“ ООД, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника „Макор 2008“ ЕООД, за следните суми: 18532.49 лв. главница, законната лихва върху главницата, считано от 28.02.2017г. /подаване на заявлението/ до изплащане на вземането, както и разноски по делото, възлизащи на 370,65 лв. държавна такса и 250 лв. адвокатско възнаграждение. Вземането произтича от Договор за изработка и изпълнение на СМР от 05.10.2016г., сключен между страните, по който е издадена фактура №687/02.12.2016г.

Заявлението е уважено и на 23.03.2017г. съдът е издал исканата Заповед № 161 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

На 03.05.2016 г. длъжникът – настоящ жалбоподател е подал пред Районен съд Несебър възражение срещу заповедта за изпълнение.

С Разпореждане от 05.05.2017 г., на заявителя е указано в едномесечен срок да предяви установителен иск за вземането си, поради подадено в срок възражение по чл. 414 ГПК.

Искът е предявен на 19.06.2017 г., за което са представени доказателства пред заповедния съд.

С Решение №46/28.03.2018г., постановено по гр.д.572/2017г. по описа на Районен съд Несебър, е отхвърлен предявеният установителен иск.

След проведен инстанционен контрол, с Решение №112.29.10.2018г., постановено по в.гр.д.№960/2018г. по описа на БОС, е отменено частично първоинстанционното решение и е прието за установено, че „Макор 2008” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Свети Влас, ул.„Юг” № 10, представлявано от управителя Игор Симонович, дължи на „Коди-07” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к.„Меден Рудник”, бл. 381, вх. Г, ет. 6, ап. 41, представлявано от управителя Димитър Димитров, по договор за изработка от 05.10.2016г., сумата от 14 932.49лв. с ДДС, представляваща  дължимата главница по договора, както и законната лихва върху главницата от 14 932.49лв. за периода от подаване на заявлението – 28.02.2017г. до окончателното й изплащане, за които е издадена заповед № 161 от 23.03.2017г. по ч.гр.д.№ 278/2017г. на НРС за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК. В решението е посочено, че е окончателно и не подлежи на обжалване.

Въз основа на това решение е постановено издаване на изпълнителния лист, предмет на настоящото производство.

В чл. 404 от ГПК са изброени актовете, които подлежат на принудително изпълнение, като сред тях са посочени влезлите в сила решения и определения на съдилищата.

В настоящия случай, решението, въз основа, на което е издаден изпълнителният лист е влязло в сила на 29.10.2018г. като в него изрично е посочено, че не подлежи на обжалване. В представената от жалбоподателя разпечатка от информационния масив на делата на БОС също е отбелязано, че решението е влязло в сила на 29.10.2018г.

Ето защо, настоящият състав намира за неоснователно твърдението на частния жалбоподател, че въззивното решение не е влязло в сила, тъй като срещу него е подадена касационна жалба. Подаването на касационна жалба срещу акт на съда, който е окончателен, не възстановява висящността на производството.

Поради гореизложеното правилно районният съд е постановил издаване на изпълнителен лист за сумите, за които във въззивното решение е прието за установено, че са дължими от „Макор 2008“ ООД на „Коди-07“ ООД и определението му следва да бъде потвърдено, а частната жалба – да се остави без уважение като неоснователна.

Съгласно чл. 81 от ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.

При този изход на делото „КОДИ-07“ ООД има право на разноски, направено е искане в този смисъл своевременно, поради което такива му се дължат. Представени са доказателства за плащане – договор за правна защита и съдействие, видно от който е заплатена сумата от 300 лв. – адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОТВЪРЖДАВА Определение №880/28.11.2018г., постановено по ч.гр.д.№278/2017г. по описа на Районен съд Несебър.

         ОСЪЖДА МАКОР 2008“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Свети Влас, община Несебър, ул. „Юг“ №10, ЕИК: *********, да заплати наКОДИ-07“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл.381, вх.Г, ет.6-41, представлявано от Димитър А. Димитров сумата от 300 /триста/ лв., представляваща съдебно-деловодни разноски - адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 125/2019 г. по описа на БОС.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                  2.