Определение по дело №3521/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4051
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 9 декември 2020 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20203100503521
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4051
гр. Варна , 09.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на девети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина П. Карагьозова

Ралица Ц. Костадинова
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503521 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ГПК.
Съдът е сезиран с искане за разрешаване на спор за подсъдност, повдигнат от ВРС с
Определение № 263804/27.11.2020 г. по гр.д. № 14386/2020 г. по описа на същия съд, между
него и СРС, който е прекратил по съображения за местна неподсъдност образуваното пред
него гр.д. № 26088/2020 г. с Определение № 186500/28.08.2020 г.
Производството пред първостепенния съд е образувано по регресна претнеция на
застраховател по задължителна застраховка «Гражданска отговорност на автомобилистите»
срещу причинителя на ПТП и е с правна квалификация на иска чл. 274 от КЗ /отм/,
съответна на чл. 500 от действащия Кодекс.
Деликвентът не е ползвател на застрахователна услуга /така и т.6 и т.8 от ТР 1/2015 г.
на ОСТК на ВКС/, не е лице с потребителска защита като отговорно за непозволеното
увреждане, защото не може да се ползва от правата по договора за застраховка «Гражданска
отговорност», а правата на застрахователя по регреса произтичат от закона.
Следователно подсъдността по чл. 113 от ГПК, уреждаща местно компетентния съд
по спорове срещу потребители не намира приложение.
Неприложима с оглед положението на застрахователя на ищцова страна по спора, е и
другата подсъдност по чл. 115 ал.2 от ГПК.
Следователно единственият възможен начин да се десезира избраният от ищеца съд е
1
чрез нарочно възражение за неподсъдност в срока за отговор, отправено от ответника,
каквото отсъства.
В контекста на изложеното компетентен да разреши повдигнатия пред него спор е
СРС, комуто делото следва да се изпрати.

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за местно компетентен съд по предявения от ЗД „БУЛ ИНС“ АД иск
срещу Р.П.М. от гр. Варна, с правно основание чл. 274 от КЗ /отм/, Софийски районен съд,
комуто делото следва да се изпрати за разглеждане.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на ВРС за прекратяване производството по гр.д. №
14386/2020 г.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2