Присъда по дело №254/2020 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 26
Дата: 14 декември 2020 г. (в сила от 29 декември 2020 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20204410200254
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 26
гр. ЛЕВСКИ , 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четиринадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
Секретар:Янка Д. Иванова
Прокурор:Чавдар Любенов Мънев (РП-

Плевен)
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от
общ характер № 20204410200254 по описа за 2020 година
и на основание данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. П. Н., роден на 05.08.1993 г. в ***,
с постоянен и настоящ адрес: ***, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2020 г. в близост до кръстовището,
образувано от ул. „Фердинанд Дечев” и „Околовръстен път”
гр.Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16
от ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия Закон,
държал високорискови наркотични вещества – наркотичен коноп
(канабис, марихуана) с тегло 0,494 гр., със съдържание на активния,
наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15,88%, на
стойност 2,96 лв., като случаят е маловажен, поради което и на
ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК и чл.54, ал.1
от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
1
Веществените доказателства:
- наркотични вещества – 0,290 гр. коноп (канабис, марихуана) –
предадени с приемно-предавателен протокол на Л.В. – ст.разследващ
полицай при ОД на МВР-Плевен;
- опаковки ФХЕ № Н-209/2020 г., поставени в полиетиленов плик
с етикет, означен с № 2, с надпис: ВД и опаковки към ХЕ № Н-
209/10.06.20 г. на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към ДП № 1297/20 г. –
РП-Плевен и запечатани със силиконов печат с надпис в него „105-
РДВР-Плевен”;
- опаковки ХЕС № Н-130/08.04.2020 г., поставени в полиетиленов
плик с етикет, означен с № 2, с надпис: ВД и опаковки към ХЕС № Н-
130/08.04.20 г. на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към преписка № 241р-
ЗМ-23/20 г. – РУ-Белене и запечатани със силиконов печат с надпис в
него „105-РДВР-Плевен” – се отнемат в полза на държавата, като
след влизане на присъдата в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА З. П. Н., със сочена по-горе самоличност, да заплати
направените деловодни разноски в размер на 97,87 лв. – за
извършена физикохимична експертиза – платими по сметка на
ОДМВР-Плевен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
Плевенски ОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по нохд 254/2020 г.

Срещу подсъдимия З. П. Н. е повдигнато и предявено обвинение за
това, че на 05.04.2020 г. в близост до кръстовището, образувано от ул.
„Фердинанд Дечев” и „Околовръстен път” гр.Белене, без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на
разпоредбите на чл.30 от същия Закон, държал високорискови наркотични
вещества – наркотичен коноп (канабис, марихуана) с тегло 0,494 гр., със
съдържание на активния, наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 15,88%, на стойност 2,96 лв., като случаят е
маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП Плевен поддържа
повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Моли съда да го признае за
виновен по обвинението и да му наложи съответно наказание.
Подсъдимият и защитника му в съдебно заседание са направили искане
да бъде открита процедура по предварително изслушване на страните и да не
се провежда разпит на всички свидетели и вещите лица, а при постановяване
на присъдата непосредствено да се ползва съдържанието на съответните
протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.
Подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за
тези факти.
Защитникът на подсъдимия моли съда да му наложи минимално
наказание.
В съответствие с разпоредбите на НПК и на основание чл.371 от НПК
съдът е уведомил подсъдимия, че съответните доказателства от досъдебното
производство и направените от него самопризнания по чл.371, т.2 от НПК ще
се ползват при постановяване на присъдата.
На основание чл.373, ал.4 от НПК и предвид обстоятелството, че съдът
е установил, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства, съдът с определение е обявил, че
при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията, без да събира
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
На основание 373 ал.2 от НПК съдът не е извършвал разпит на
подсъдимия, на свидетелите и вещите лица за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Съдът на основание чл. 373 ал. 3 от НПК, като прецени направените
самопризнания, които се подкрепят от събраните в досъдебното производство
доказателства приема за установени обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, а именно:
З. П. Н. е роден на *** в ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
На 05.04.2020 г. подсъдимият Н. заедно с още две лица пътували от с.
1
Деков до напоителния канал на гр. Белене с лек автомобил *** с рег. № *** за
риболов. Н. имал в себе си около 0,5 грама канабис, увит в прозрачно
полиетиленово пликче, което оставил в отвора на дясната предна врата на
автомобила, където се возил. Когато стигнали до канала Н. свил една цигара
марихуана, а полиетиленовото пликче, заедно с останалото количество
канабис оставил обратно в отвора на вратата. Другите лица не са
употребявали от канабиса. По-късно същия ден – около 14,15 часа в близост
до кръстовището образувано от ул. „Фердинанд Дечев“ и „Околовръстен път“
– гр. Белене до моста на напоителния канал, св. Н.М. служител при РУ Белене
видял подсъдимият и другите две лица и тъй като служебно му било известно,
че Н. е криминално проявен по линия на наркотици се обадил в РУ Белене и
на място пристигнали полицейските служители – свидетелите М.П. и Д.Б..
Била извършена проверка на документите за самоличност, както и на
автомобила и в автомобила в отвора от вътрешната страна на предна дясна
врата, св. М. забелязал полиетиленовото пликче с тревиста маса в него. На
въпроса им какво е това, Н. отговорил че е канабис и заявил, че е негов и е за
лична употреба. Намереното пликче с тревиста маса било предадено
доброволно от подсъдимия, след което било предадено на вещо лице за
изследване. От заключението на вещото лице се установява, че веществото е
коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол, с общо тегло на сухата тревиста маса - 0,494
грама, като след изследването са останали 0,204 грама. Установява се, че
стойността на наркотичното вещество е 2,96 лв.
Конопът /канабиса, марихуаната/ и хашиша имат наркотично действие
и нямат легална употреба, пазар и производство и са поставени под контрол
/забрана/ съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните
средства от 1961 г., ратифицирана от Р България и закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ бр. 68 от 02.08.2013
г.
Тетрахидроканабинола е поставен под контрол в Списък I – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата, като наркотични във връзка с чл. 3 ал.2 от ЗКНВП.
Тази фактическа обстановка се установява от пълните признания на
подсъдимия и събраните доказателства на досъдебното производство.
При това положение, съдът приема, че подсъдимия е осъществил от
обективна и субективна страна престъпление по чл.354, ал.5 във връзка с ал.3
т.1 от НК за което следва да носи наказателна отговорност.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът преценява всички
смекчаващи и отегчаващи отговорността и вината обстоятелства, както и
обществената опасност на деянието и дееца. Подсъдимият прави пълни
признания, има добро процесуално поведение, съжалява и се разкайва за
стореното. Съдът съобразява и миналите осъждания на подсъдимия – а
2
именно обстоятелството, че от 7 постановени по отношение на него влезли в
сила присъди – 4 са за държане на наркотични вещества и 1 е за управление
на МПС след употреба на наркотични вещества. Съобразява и
обстоятелството, че неколкократно на подсъдимия са налагани глоби в
различни размери, но очевидно същите не са оказали поправителен ефект.
При това положение, съдът е приел, че по отношение на подсъдимия
следва да бъде наложено максималното предвидено в закона наказание глоба
и е наложил на Н. глоба в размер на 1000 лв.
При този изход на делото, съдът е осъдил подсъдимия да заплати
направените деловодни разноски – общо в размер на 97,87 лв. – за извършена
физикохимична експертиза – платими по сметка на ОДМВР-Плевен.
По делото са налични и веществени доказателства, по отношение на
които съдът се е произнесъл с постановената присъда, като е постановил
отнемане в полза на държавата на веществените доказателства:
- наркотични вещества – 0,290 гр. коноп (канабис, марихуана) –
предадени с приемно-предавателен протокол на Л.В. – ст.разследващ полицай
при ОД на МВР-Плевен;
- опаковки ФХЕ № Н-209/2020 г., поставени в полиетиленов плик с
етикет, означен с № 2, с надпис: ВД и опаковки към ХЕ № Н-209/10.06.20 г.
на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към ДП № 1297/20 г. – РП-Плевен и запечатани
със силиконов печат с надпис в него „105-РДВР-Плевен”;
- опаковки ХЕС № Н-130/08.04.2020 г., поставени в полиетиленов плик
с етикет, означен с № 2, с надпис: ВД и опаковки към ХЕС № Н-130/08.04.20
г. на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към преписка № 241р-ЗМ-23/20 г. – РУ-
Белене и запечатани със силиконов печат с надпис в него „105-РДВР-Плевен”
– които след влизане на присъдата в сила да се унищожат .
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.


СЪДИЯ:
3