Определение по дело №90/2022 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер    724              Година    2022,  09.05.        Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Пловдив, ІI отд., VII състав

 

в закрито заседание на 09 май 2022 година в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЯВОР КОЛЕВ адм. дело № 90 по описа за 2022 година и като обсъди:

 

Производството е по реда на чл.248 ГПК във връзка с чл.144 АПК.

Образувано е по Молба вх. №7433/14.04.2022г. на юриск.С. А., процесуален представител на Национална агенция за прихо­дите/НАП/, с която се иска изменение на Решение №616/11.04.2022г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските. В молбата се излагат съображения, че решаващият състав е уважил частично иска, предявен от Община Карлово, същевременно е пропуснал да осъди Община Карлово да понесе разноските в размер на 37,50 лева, във връз­ка с чл.25 ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връз­ка с чл.37 ал.1 от Закона за правната помощ, представляващи юрис­консулт­ско възнаграждение за процесуално представителство пред Адми­нистративен съд – Пловдив и изчислени в съдебното решение. Твърди се, че искането за присъждане на разноски е направено своевременно в отговора на исковата молба, както и в съдебно заседание от 09.03.2022г. При това положение се иска допълване на решението в частта му за при­съждане на разноските за осъществената юрисконсултска защита в раз­мер на 37,50 лева.

Ответникът по молбата – Община Карлово и Окръжна прокуратура – Пловдив в дадения за становище срок, не изразяват такова.

Настоящият съдебен състав намира, че молбата е подадена от над­леж­на страна в предвидения за това срок, поради което и е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Със съдебния акт, чието изменение се иска, съдът е осъдил Нацио­нална агенция за приходите да заплати на Община Карлово обезщетение в размер на 14 801,39 лева, представляващо обезвреда за причинените му имуществени вреди, състоящи се в направени разходи за адвокатско възнаграждение в административното производство по обжалване на РА №Р-16001619007748-091-001 от 10.06.2020г., издаден от органи по прихо­дите в ТД на НАП – Пловдив, отменен по административен и съдебен ред, ведно със законната лихва върху посочената главница, начиная от 10.12. 2021г. до окончателното и изплащане, като е отхвърлил претенцията до пълния и предявен размер от 19 735,20 лева.

Със същото решение Национална агенция за приходите е осъдена да заплати на Община Карлово сумата от 1 067,50 лева разноски по дело­то по съразмерност и компенсация, като за да стори това съдът е приел, че:

- на ищеца се следват разноски в размер на 1 105 лева – заплате­ните държавна такса - 25 лева и адвокатско възнаграждение, съразмерно с уважената част от иска – 1 080 лева;

- на ответника се следва възнаграждение за осъществената юрис­консултска защита, определено в размер на 150 лева на основание чл.25 ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка чл.37 ал.1 от Закона за правната помощ, при съобразяване с фактическата и правна сложност на делото, което изчислено по съразмерност възлиза на 37,50 лева.

Съответно, съобразно крайния изход на делото, при компенсация на двете суми (1 105 лева - 37,50 лева = 1 067,50 лева), в полза на Общи­на Карлово е присъдена разликата 1 067,50 лева. Казано по друг начин, следващите се и присъдени на НАП разноски в размер на 37,50 лева, които се претендират в случая, са взети предвид при постановяване на съдебното решение чрез приспадането им от следващите се разноски на Община Карлово.

Консеквентно, не са налице основания за изменение на решението в частта му за разноските и молбата по чл.248 ГПК във връзка с чл.144 АПК в този смисъл следва да бъде оставена без уважение.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., VІІ състав

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

ОТХВЪРЛЯ искането на юриск.С. А., процесуален предс­тавител на Национална агенция за приходите за изменение на Реше­ние №616/11.04.2022г., постановено по адм. дело №90/22г. по описа на Административен съд – Пловдив, VІІ състав, в частта му за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

                                        

 

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: