№ 187
гр. Перник, 24.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ
Членове:ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно
гражданско дело № 20251700500087 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С въззивната жалба на Ц. Н. П. са направени доказателства искания да бъде допуснат
преразпит на свидетеля М.Л.Е. и да бъде допуснат разпит на свидетел при режим на
довеждане, в каквато връзка с постановеното по делото разпореждане от 20.02.2025 г. на
жалбоподателя са дадени указания за обосноваването им.
В отговор, жалбоподателят е подал молба вх. № 1643/13.03.2025 г., с която посочва, че
иска преразпит на свидетеля, тъй като показанията му били дадени в негово отсъствие и бил
лишен от правото да задава уточняващи въпроси, а с оглед равнопоставеността на страните
иска разпит на негов свидетел. Представя медицински документи, че бил в невъзможност да
се яви за откритото съдебно заседание, поради което иска отмяна на съдебното решение и
връщането делото на Районен съд – Перник за провеждане на първо по делото съдебно
заседание.
Настоящият съдебен състав намира искането за преразпит на свидетелката М.Л.Е. за
неоснователно, тъй като жалбоподателят и с молбата си от 13.03.2025 г. не обосновава
искането си – не посочва за какви обстоятелства свидетелката не е дала показания и следва
да бъде разпитана наново, а дали дадените от нея пред районния съд показания следва да
бъдат кредитирани като достоверни е въпрос на преценка на съда съобразно с останалите
събрани по делото доказателства и не e основание за преразпит на свидетелката за
обстоятелства, за които вече е дала показания.
Следва да се предостави възможност на жалбоподателя от своя страна да ангажира
гласни доказателства – разпит на един свидетел при режим на довеждане като му указва, че
в срок до насроченото съдебно заседание следва да посочи трите имена на свидетеля и
относно установяване на какви обстоятелства се иска да бъде разпитан.
1
Водим от горното, настоящият съдебен състав на Окръжен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение направеното с въззивната жалба на Ц. Н. П. и молба от
13.03.2025 г. доказателствено искане да бъде допуснат преразпит на свидетелката М.Л.Е..
Предоставя възможност на жалбоподателя Ц. Н. П. да ангажира гласни доказателства
– разпит на един свидетел при режим на довеждане като му указва, че в срок до
насроченото съдебно заседание следва да посочи трите имена на свидетеля и относно
установяването на какви обстоятелства се иска да бъде разпитан.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните.
Настоящото разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2