ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1755
гр.Плевен, 21.09.2023 г.
Административен съд – Плевен, осми
състав, в закрито заседание на двадесет и първи септември две хиляди двадесет и
трета година, в състав:
Съдия:
Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 688 по описа за 2023
година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по жалба, подписана с ел. подпис от С.Т.
***, срещу Решение №15/16.08.2023г. на М. Я. – Зам. кмет на Община Плевен,
постановено по искане за достъп на обществена информация от 26.07.2023г.
С жалбата е направеното искане за освобождаване от заплащане на държавна
такса от страна на оспорващия, като съдът е освободил С. Т. от заплащане на
държавна такса по делото.
Съдът, след като се запозна с жалбата на лицето е
преценил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т.5, т.6 и
ал. 3 от АПК, а именно, в жалбата не е означен обжалвания административен акт и
указание в какво се състои незаконосъобразността на акта, освен това в жалбата
и допълнението към нея се съдържат обидни думи и изрази /като “мижитурката кмет“,
„антиобщественик“, „престъпника Д. С.“, „престъпната Община“, „престъпната
съдийка“, „т.нар. „юрист“ кмет на Плевен Г. С.“/ като с определение
№1664/11.09.2023г., на оспорващия е даден 7 дневен срок от получаване на
определението, да отстрани констатираните нередовности, като оспорващият да
посочи обжалвания административен акт и дали го обжалва изцяло или в отделна
негова част, указание в какво се състои незаконосъобразността на акта, както и
да представи коригирана жалба, без в нея да се съдържат нецензурни думи, обиди
и заплахи, като е указано на оспорващия, че при неизпълнение на указанията в
срок или в цялост, жалбата като нередовна ще бъде оставена без разглеждане и ще
бъде прекратено съдебното производство.
Определение №1664/11.09.2023г. е връчено на С.Т. на
адреса посочен в жалбата гр. П., ж.к. С. бл. , вх. , ап. на 12.09.2023г. чрез
майка му, като на 11.09.2023г. е изпратено и на посочената от Т. ел. поща, а на
18.09.2023г. същият е потвърдил получаването.
С молба вх. рег. №5379/19.09.2023г. оспорващият е
отстранил част от нередовностите, но същите не са отстранени в цялост, а
именно: не е посочил в какво се състои незаконосъобразността на акта, както и
не е представил коригирана жалба, без в нея да се съдържат нецензурни думи,
обиди и заплахи, като освен това с молба вх. рег. №5379/19.09.2023г. е
определил кмет, главен архитект, зам. кмет, съдия в адм. съд за „лицемерни
престъпници“, т.е. и в допълнителната молба се съдържат нецензурни думи и
обиди, като жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал.1, т.6 и ал. 3
от АПК.
Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на
19.09.2023г.
След като С.Т. не е отстранил в цялост нередовностите на
жалбата и съдът е указал на оспорващия последиците от това, съдът намира, че жалбата
като нередовна следва да бъде оставена без разглеждане и да бъде прекратено
съдебното производство.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 3 от АПК вр. чл.
150, ал.1, т.6 и ал. 3 от АПК, Административен съд –Плевен, осми състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалбата, подписана с ел. подпис от С.Т. ***, срещу Решение №15/16.08.2023г.
на М. Я. – Зам. кмет на Община Плевен, постановено по искане за достъп на
обществена информация от 26.07.2023г.
Прекратява производството по адм. дело №688 по описа
за 2023г. на Административен съд-Плевен.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд, с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на С.Т.Т., на ел. поща и на адрес ***, както и на М. Я. – Зам. кмет на Община
Плевен.
СЪДИЯ: /п/