Споразумение по дело №230/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 37
Дата: 24 март 2021 г. (в сила от 24 март 2021 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20213530200230
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Търговище , 24.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Ивалина С. Станкова
и прокурора М.Л.К. (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20213530200230 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор М.К..
Обвиняемият М. Р. М., редовно призован се явява лично и с адв. С.М. –
АК – Търговище, упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
М. Р. М. – ****************** г. в гр. *********** с постоянен адрес:
1
*************, общ. *********** ул. „****************** и адрес за
призоваване с. *********, общ. *********** ул. *****************,
***************************************************************,
ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам.
Адв. М.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим съдът да го одобри.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 751/2020 г. по описа на РУ –
Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия М. Р. М. , на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК.
Обвиняемият М. Р. М. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
№ 37
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за
2
безспорно установено, че обвиняемият М. Р. М. , ЕГН **********, с
постоянен адрес: *************, общ. Търговище, ул. „******************
и адрес за призоваване с. *********, общ. *********** ул.
*****************,
***************************************************************,
На 19.10.2020 г. в с. ************************** пред длъжностни
лица – П.П. – командир на отделение в група ООР при РУ – Търговище и А.А.
– полицейски инспектор в РУ – Търговище, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********-*, на което бил предаден вид, че е издадено в
Кралство Испания, за да докаже, че е правоспособен водач на моторно
превозно средство, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, с което осъществил състава на престъпление по
чл. 316 във вр. чл.308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия М. Р. М. , ЕГН **********, след приложението на чл. 55, ал. 1,
т.2, б. „б“ от НК, на същия се налага наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК, да се изпълни чрез
явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация“ при
ОЗ„ИН“ два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК, да се изпълни
при С-р „Пробация“ при ОЗ„ИН“.
ІV. М. Р. М., ЕГН **********, следва да заплати направените разноски
за техническа експертиза и превод – сумата от 110,87 лева, по сметка на ОД
на МВР – Търговище.
3
V. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІ. ВД по делото – свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********-*, и два броя документи на чужд език предадени от
М., следва да бъдат върнати в ТРП за прилагане към материалите по
новообразуваното досъдебно производство по отделни материали от
настоящото във връзка с извършено престъпление по чл. 308, ал. 2 във вр. ал.
1 от НК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. С.М./
ОБВИНЯЕМ:
/М.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК за
безспорно установено, че обвиняемият М. Р. М. , ЕГН **********, с
постоянен адрес: *************, общ. Търговище, ул. „******************
и адрес за призоваване с. *********, общ. Търговище, ул.
*****************,
***************************************************************,
На 19.10.2020 г. в с. ************************** пред длъжностни
лица – П.П. – командир на отделение в група ООР при РУ – Търговище и А.А.
– полицейски инспектор в РУ – Търговище, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство № *********-*, на което бил предаден вид, че е издадено в
Кралство Испания, за да докаже, че е правоспособен водач на моторно
превозно средство, като от него за самото съставяне не може да се търси
4
наказателна отговорност, с което осъществил състава на престъпление по
чл. 316 във вр. чл.308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия М. Р. М. , ЕГН **********, след приложението на чл. 55, ал. 1,
т.2, б. „б“ от НК, на същия се налага наказание „пробация“ със следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК, да се изпълни чрез
явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация“ при
ОЗ„ИН“ два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК, да се изпълни
при С-р „Пробация“ при ОЗ„ИН“.
ІV. М. Р. М., ЕГН **********, следва да заплати направените разноски
за техническа експертиза и превод – сумата от 110,87 лева, по сметка на ОД
на МВР – Търговище.
V. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІ. ВД по делото – свидетелство за управление на моторно превозно
средство № *********-*, и два броя документи на чужд език предадени от
М., следва да бъдат върнати в ТРП за прилагане към материалите по
новообразуваното досъдебно производство по отделни материали от
настоящото във връзка с извършено престъпление по чл. 308, ал. 2 във вр. ал.
1 от НК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. С.М./

5
ОБВИНЯЕМ:
/М.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 24.03.2021 година
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
6