|
С разпореждане № 722/14.04.2014 г. на Председателя на Пловдивския апелативен съд е върната преписка с вх. № 2488/11.04.2014 г. на Окръжен съд - Кърджали за администриране - отстраняване на нередовностите на въззивната жалба. В разпореждането е посочено, че по делото не е представено пълномощно на подалия жалбата адвокат Димитър Аврамов, което е довело до нередовност на въззивната жалба.
При извършената проверка съдията-докладчик констатира, че първоначално ответниците СД "Виоген, Калайджъ и с-ие" - гр.Кърджали, Абдуррахман Калайджъ и Суна Салибрахим Калайджъ са упълномощили адв. Живко Желев от АК - Хасково с два броя пълномощни и договори за правна защита и съдействие, находящи се съответно на л.89 и 90 от гр.д. № 987/2011 г. по описа на РС -Кърджали. В пълномощните е отразено, че същите се отнасят за всички инстанции до приключване на делото, като адвокатът е бил упълномощен изрично с правата за преупълномощаване. В последствие адв. Живко Желев е преупълномощил адв. Димитър Аврамов от АК -Хасково с всички права по дадените му пълномощни по гр.д. № 987/2011 г. по описа на РС - Кърджали, като това пълнмощно е приложено на л.109 от гр.д. № 987/2011 г. по описа на РС -Кърджали.
С оглед на тези констатации, съдията-докладчик намира, че жалбата е редовна, подадена е от адвокат с пълномощно по делото, и същата следва да бъде изпратена на Пловдивския апелативен съд.
Водим от изложеното, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Пловдивския апелативен съд частна жалба вх. № 35/25.02.2014 г., подадена от СД "Виоген, Калайджъ и с-ие" - гр.Кърджали, Абдуррахман Калайджъ и Суна Салибрахим Калайджъ и двамата от гр.Кърджали, представлявани от адв. Димитър Аврамов, ведно с гр.д. № 333/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
Съдия-докладчик: