Административно-наказателното
производство е с правно основание чл. 375 и сл. от НПК.
Делото е образувано
по постановление на РП-ВИДИН, с
което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на Р.Т.С., с ЕГН: ********** за това, че на на
04.10.2019 г. в гр. Видин, по ул. „Цар Иван Асен ІІ”, с посока на движение към
„Екзарх Йосиф I”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Рено”, модел „Меган” с peг. № ВН 1972 ВХ, собственост на М. Р. Т., в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0953-000197/22.04.2019
г. по описа на Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР - Видин, влязла в законна сила
на 07.05.2019 г. – престъпление по
чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК
Представител на РП-ВИДИН не се
явява в съдебно заседание и не взима становище.
Обвиняемият Р.Т.С. се явява в съдебно заседание, заявява, че се признава за
виновен. Съжалява за случилото се. Признава изцяло фактите, изложени в
постановлението на РП-ВИДИН. Моли за снизхождение.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, преценени всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Р.С.
бил правоспособен водач на моторно превозно средство (МПС) за категории „С”, „В”,
„АМ” и „ТКТ”, като притежавал свидетелство за управление на моторно превозно
средство (СУМПС) № *********, издадено на 24.01.2012г., което било със срок на
валидност до 24.01.2022г. Във връзка с честите нарушения на правилата, визирани
в Закона за движение по пътищата, спрямо обв. С. били налагани административни
наказания „глоба”, както с фиш, така също с влезли в законна сила наказателни
постановления, по реда на Закона за административните нарушения и наказания.
Наказанията „глоба", наложени с Фиш серия М № 566137/13.09.2017г., влязъл
в сила на 21.09.2017г., Наказателно постановление №
17-0953-001918/26.10.2017г., влязло в сила на 16.02.2018г. и Наказателно
постановление № 17-0953-002459/21.12.2017г., влязло в сила на 16.02.2018г.
(издадени от сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Видин и връчени лично на
обвиняемия) не били платени. Въпреки че обв. С. следвало да заплати наложените
му глоби в определения от наказващия орган размер и то още в срока за
доброволно заплащане, той не сторил това до 22.04.2019г.
На 22.04.2019г.
обвиняемият управлявал лек автомобил марка „Рено”, модел „Меган” с peг. № BH 1972
ВХ в гр. Видин, по ул. „Академик Стефан Младенов”, като бил спрян от полицейски
служители за извършване на проверка. По време на проверката компетентните органи
при ОДМВР - Видин констатирали, че наложените глоби, определени с
гореизброените фиш и наказателни постановления не са били заплатени от
обвиняемия. Поради тази причина компетентните органи при ОДМВР - Видин наложили
спрямо Р.С. санкцията, визирана в разпоредбата на чл.171, т.1, б.„д" от
Закона за движение по пътищата, която гласи, че спрямо водач, който управлява
моторно превозно средство с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за
доброволно заплащане се прилага принудителна административна мярка (ПАМ) –
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство
до заплащане на дължимата глоба. Посочената мярка била постановена със заповед
№ 19-0953-000197 от 22.04.2019г. за прилагане на ПАМ, издадена от мл. автоконтрольор
Сергей Нинков при сектор „Пътна полиция” към ОДМВР - Видин, оправомощен със
заповед № 368з-125/27.01.2017г. на Директора на ОДМВР - Видин. Съгласно тази
заповед на обв. Р.С. била наложена принудителна административна мярка -
„временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство”.
Принудителната мярка била в сила „до заплащане на дължимите глоби", което
обстоятелство изрично било вписано.
На същата дата -
22.04.2019г. обв. С. получил препис от заповедта за прилагане на ПАМ, като
връчването удостоверил с подписа си. Заповедта за прилагане на ПАМ
№19-0953-000197/22.04.2019г., влязла в законна сила на 07.05.2019г. След
получаването на заповедта, обв. С. не заплатил дължимите глоби по
горепосочените наказателни постановления и фиш. Обвиняемият С. не съобразил
поведението си с изтърпяваната от него принудителна административна мярка,
наложена му със Заповедта за прилагане на ПАМ № 19-0953-000197/22.04.2019г. и
на 04.10.2019г. предприел управление на моторно превозно средство.
На 04.10.2019г.,
около 23:05 часа, в гр. Видин, по ул. „Цар Иван Асен II”, с посока на движение
към „Екзарх Йосиф I”, обвиняемият С. се придвижвал с управлявания от него
автомобил марка „Рено”, модел „Меган” с рег. № ВН 1972 ВХ. Движението на
автомобила било забелязано от свидетелите Е.Г.А. и А.И.И. - полицейски
служители към РУ - Видин, които на 04.10.2019г. били на смяна и били назначени
като автопатрул и изпълнявали служебните си задължения. Упражнявайки
правомощията си, полицейските служители решили да извършат проверка на
превозното средство и на неговия водач, като за целта подали сигнал за спиране
към обв. С.. Същият се подчинил на подадения сигнал и отбил автомобила „Рено” с
рег.№ ВН 1972 ВХ вдясно на пътното платно. В хода на извършваната проверка
органите на реда установили самоличността на водача на автомобила - обв. Р.С.,
който бил сам в моторното превозно средство. С. не представил на полицейските
служители свидетелство за управление на моторно превозно средство и документи
за регистрация на автомобила, като същият обяснил на свидетелите А. и И., че
тези документи се намирали в дома му. Свидетелят А. съобщил на
оперативно-дежурната част при ОДМВР - Видин за установените обстоятелства и
поискал на място да бъде изпратен екип на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР -
Видин.
За съдействие
пристигнали свидетелите В. Ц. А. и Н. Ц. - младши автоконтрольори при сектор „Пътна
полиция” към ОДМВР - Видин. В. А. получил информация от свидетелите Е. А. и А. И.
за спирането на автомобила „Рено” с рег. № ВН 1972 ВХ и извършената проверка на
водача му Р.С.. В. А. отново проверил самоличността на обвиняемия, след което
извършил справка в информационните масиви на МВР и
установил, че спрямо
обв. С. е наложена принудителна административна мярка съгласно
издадената Заповед за прилагане на ПАМ №19-0953-000197/22.04.2019г., влязла в
законна сила на 07.05.2019г., и въз основа на нея свидетелството му за
управление на МПС било временно отнето.
Предвид
установеното при проверката, свидетелят В. А. съставил и връчил акт за
установяване на административно нарушение Серия GA с бл. № 93437/04.10.2019г.
на обв. С. за извършени от него нарушения по чл.150а, ал.1 и чл.100, ал.1, т.2
на Закона за движение по пътищата.
Видно от
приложените справка от сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Видин, обв. Р.С.
към 22.04.2019г. и 04.10.2019г. е имал незаплатени глоби по ЗДвП по Фиш серия М
№ 566137/13.09.2017г., влязъл в сила на 21.09.2017г., Наказателно постановление
№ 17-0953-001918/26.10.2017г., влязло в сила на 16.02.2018г. и Наказателно
постановление № 17-0953-002459/21.12.2017г., влязло в сила на 16.02.2018г.
От присъединено по
делото удостоверение peг. № 953000-8203/07.10.2019 г., на Сектор „Пътна полиция”
при ОДМВР - Видин, обвиняемият Р.С. на 04.10.2019 г. управлявал в срока на
принудителна административна мярка със ЗППАМ № 19-0953-000197/22.04.2019 г. по
чл.171, т.1, буква „д" от ЗДвП - до заплащане на дължимите глоби.
Свидетелството за управление на МПС № ********* на С. е обявено за изземване на
22.04.2019 г. от Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР - Видин, във основа на
съставена ЗППАМ № 19-0953-000197/22.04.2019 г., връчена на 22.04.2019 г. и
влязла в законна сила на 07.05.2019 г.
От приложената по
делото справка за нарушител/водач се установява, че по отношение на обвиняемия С.
има влезли в сила 11 наказателни постановления и 1 един фиш за нарушения на
разпоредби от ЗДвП.
Горната
фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства-приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно: показанията на свидетелите: Е.Г.А. (л.14-15), А.И.И.
(л.16-17), В. Ц. А. (л. 18-19), С.Б.Н. (л. 20-21), разпита на обвиняем (л.
7-8), както и писмените доказателства: справка за съдимост (л. 10), акт за
установяване на административно нарушение Серия GA № 93437/04.10.2019г. (л.22),
удостоверения от Сектор „Пътна полиция” към ОДМВР-Видин (л. 24-25), заверено
копие на влязла в сила ЗППАМ № 19-0953-000197 (л. 26), Заверено копие на
Заповед № 368з - 125/27.01.2017г. на директора на ОДМВР - Видин (л. 27-29),
справка за нарушител/водач (л.30-31), Справка от АИС „Централна база КАТ"
(л. 32), Справки от Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР -Видин за неизплатени
глоби по влезли в сила наказателни постановления и фиш, заверени копия на
наказателни постановления, фиш и АУАН, издадени от Сектор „Пътна полиция” при
ОДМВР – Видин.
При
тези данни, Съдът приема, че С. е осъществил състава на чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна
страна.
От
обективна страна Р.Т.С. ***, с посока на движение към „Екзарх Йосиф I”, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Рено”, модел „Меган” с peг. № ВН
1972 ВХ, собственост на М. Р. Т., в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на
моторно превозно средство, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 19-0953-000197/22.04.2019 г. по описа на Сектор „Пътна
полиция” към ОДМВР - Видин, влязла в законна сила на 07.05.2019 г. – престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1
от НК
От субективна страна деянието е
извършено при форма на вината-пряк умисъл, като деецът е съзнавал обществено
опасният му характер, и е предвиждал настъпването на общественоопасните
последици. За формата на вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.Същият е знаел, че управлява МПС
без да има право на това, тъй като е налице принудителна административна мярка
за временно отнемане на СУМПС, със съответната ЗППАМ, която му е връчена, видно
от писмените доказателства по ДП.
За посоченото по-горе
престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до три години и „Глоба” от двеста до хиляда лева.
Деецът не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от
справката за съдимост на същия.
От деянието не са причинени
имуществени вреди другиму, видно от Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 78а, ал.6 от НК
При това положение Съдът счита,
че са налице условията на чл. 78а, ал.1 от НК, като Р.Т.С. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му се наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в
границите от 1 000 до 5 000 лева.
Съдът счита, че целите на
наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат реализирани, като на дееца се наложи
минималното наказание по чл.78а от НК - „глоба” в размер на 1 000 лева.
На обвиняемия Р.Т.С., не следва да бъде налагано
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” основание чл.343г във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК.
Видно от приложената и приета по
делото медицинска документация обвиняемият страда от тежки заболявания, като е
претърпял мозъчен инфаркт,разкъсване на тъпанчето, тежка хипертония/видно от
приложените епикризи/, същият реално е безработен, тъй като от приложените
справки от ТР фирмата, на която е управител не осъществява дейност.
При определяне на наказанието,
Съдът съобрази, че дееца, както и деянието не разкриват висока степен на
обществена опасност, последният се признава се за виновен и се разкайва за
извършеното деяние,тежко здравословно състоаяние които обстоятелства Съдът
прецени като смекчаващи отговорността обстоятелства.
Водим от горното, на основание
чл. 378,ал.4, т.1 от НПК и вътрешното си убеждение, Съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: