О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ /18.10.2017 год..,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено 18.10.2017 год., в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: А. СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1396 по описа за 2017 год. на ВОС,
съобрази следното:
Производството е правно основание чл.229
ал.1 т.4 от ГПК.
Производството се развива по повод
искане на ответника А.Я.А. на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, съдът да спре
производство по настоящото гр. дело № 482/2019 год. по описа на ВОС до
приключване с влязла в сила Присъда по НОХД № 121/2018 год. по описа на ВОС.
В молбата са изложени съображения за преюдициалност
.
В дадения от съда срок ответниа е
депозирал становище, с което оспова доводите на ответника като неоснователни.
След като се заподна със
доказателствата по делото съдът приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Производството по настоящото дело е
образувано по искова молба от
Производство по делото е образувано е
по искане на КОМИСИЯТА ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА
НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, БУЛСТАТ:*********, чрез председателя Пламен
Георгиев Димитров, адрес за призоваване: гр.Варна, ул. „Алеко
Константинов" № 17, ет. 1, против А.
Я. А., ЕГН
**********, постоянен адрес: ***, правно основание: чл. 153, ал. 2 от ЗПКОНПИ и цена на иска: 387 472,90 лв.
Против ответника е повдигнато
обвинение за престъпление и е привлечен в
качеството на обвиняем по ДП № 29/2015 г. по описа на ОД на МВР - Варна,
пр.пр. № 11232/2016 г. по описа на ОП - Варна, за извършено престъпление по чл.
203, вр. чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, срещу когоно
е внесе обвинителен акт и е образувано НОХД № 121/2018 год по описа на ВОС, за
престъпление по чл. 203, вр. чл. 202, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал.
1 от НК, което попада в обхвата на чл.108, ал.1, т.8 от ЗПКОНПИ.
Към настоящия момент НОХД 121/2018
год. по описа на ВОС е висящо.
От така установената фактическа
обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Искането за спиране на настоящото
производство на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК е неоснователно и следва да се
остави без уважение.
Спирането на производството по делото
е изключение.
Основанията са конкретно посочи в
закона.
Основанието за спиране предвидено в
нормата на чл. 229, ал.
1, т. 4 ГПК се определя от наличие на обусловеност, между двете
дела, която се основава на връзката между субективните права и правопораждащите
ги факти, като съдържание на конкретните правоотношения.
Съгласно разпоредбата на чл. 153 ЗПКОНПИ, „съдебното производство започва и продължава независимо от
прекратяването на наказателното производство както и ал.6 от същия закон , че „не
съставляват законова пречка за съществуването и надлежното упражняване правото
на иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата
прекратяването на наказателното производство или влизането в сила на присъда, с
която подсъдимият е признат за невинен за престъпления, посочени в разпоредбата
на чл. 108, ал. 1 от закона".
Специалният закон допуска паралелно
развитие на двете производства - наказателното и по установяване на незаконно
придобитото имущество.
От горното следва извода, че молбата е
неоснователна, тъй производството по установяване и отнемане на незаконно
придобито имущество не е обвързано с развитието на наказателния процес и
приключването му с влязла в сила присъда. Връзката с наказателната процедура се
състои в това, че за образуване на проверки по специалния закона се изисква
повдигане на обвинение за престъпление, което е посочено в закона. Началото на
процедурата (проверката) се обуславя от актове на независим орган на съдебната
власт, какъвто според Конституцията на РБ е прокурорът, или най-малкото - от
актове на разследващите органи, които действат под процесуалния надзор на
прокуратура /чл. 219, ал. 1 и 2 НПК/.
При така изложеното се набага извода,
че постановявяне на Присъда по НОХД № 121/2018 год. по описа на ВОС не е
преюдициално по отношение на настоящия иск.
Предвид гореизложеното молбата се
явява неоснователна.
Предвид гореизложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника А.Я.А., ЕГН:**********,***
и настоящ адрес ***, чрез адв. К.П.К.,***, със служебен адрес: гр.Варна,
бул."Владислав Варненчик" №55, ет.2, офис 204, за спиране на
основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, производството по настоящото гр. дело №
482/2019 год. по описа на ВОС, до приключване с влязла в сила Присъда по НОХД №
121/2019 год. по описа на ВОС
Определението е окончателно и неподлежи
на обжалване
.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: