Решение по дело №1374/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 81
Дата: 12 март 2024 г. (в сила от 12 март 2024 г.)
Съдия: Атанас Кобуров
Дело: 20231230101374
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. П., 12.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
при участието на секретаря Вера Сухарова
като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20231230101374 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена искова молба от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“
АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Витоша, ул.
„Околовръстен път“ № 260, представлявано от Димитър Шумаров и Петя Николова
Димитрова – изпълнителни директори, чрез пълномощника им адв. Д. Е., АС Димитров и
съдружници, срещу А. Н. Я., ЕГН: **********, от с. Г., общ. П..
Ищцовото дружество твърди, че между страните е сключен Договор за потребителски
кредит № FL1312416 от 26.08.2022 г., с разрешен кредитен лимит в размер на 10 720 лева и
краен срок за ползване и погасяване до 15.08.2027 г. Навежда, че кредитополучателят
преустановил плащането на дължимите вноски за главница и лихви по договора и изпаднал
в забава. Поради неизпълнение на задълженията на кредитополучателя по посочения
договор, е допуснато просрочие на дължимите по кредита вноски и същият е обявен за
предсрочно изискуем на 05.04.2023 г. с връчването на кредитополучателя на покана за
изпълнение, съдържаща изявление от страна на кредитора, че обявява кредита за изцяло и
предсрочно изискуем.
В тази връзка се иска от съда да постанови решение срещу длъжника и
кредитополучател по Договор за потребителски кредит № FL1312416 от 26.08.2022 г., А. Н.
Я., с което да го осъди да заплати на „Юробанк България“ АД, в качеството му на кредитор,
сумата в общ размер на 9 827,65 лева, от които: главница в размер на 9 505,26 лева, ведно
със законната лихва от датата на входиране на заявлението по чл. 417 ГПК, въз основа на
което е образувано ч.гр.д. № 773/2023 г. по описа на РС-П., а именно 06.06.2023 г.;
мораторна лихва в размер на 322,39 лева, дължима по договора за кредит за периода от
датата на първото просрочие - 05.04.2023 г., до датата на изготвяне на извлечението за
1
счетоводни книги - 24.05.2023 г.
Прави се искане за присъждане на сторените разноски по настоящото производство.
Препис от исковата молба и приложенията е изпратен на ответника за отговор
съгласно чл.131 от ГПК, но в посочения срок, а и след това ответната страна не е депозирала
писмен отговор, както и не са представени никакви доказателства.
В първото по делото насрочено открито съдебно заседание дружеството-ищец не се
представлява, но с писмена молба от 28.02.2024 год. е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Ответникът А. Я., редовно призован, не се явява и представлява, не ангажира
становище по предявения иск, не ангажира доказателства, не прави доказателствени искания
или такова за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1
от ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато
на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание.
Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени по отношение на
ответника.
Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло за посочените по-
горе суми, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се
мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
При този изход на производството ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцовата страна и претендираните от същата разноски в общ размер на 2 030,90 лева, от
които платена държавна такса в размер на 233,66 лева и адвокатско възнаграждение в
размер на 1 797,24 лева.
Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, П.кият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Н. Я., ЕГН: **********, от с. Г., общ. П., да заплати на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260, представлявано от Димитър Шумаров и Петя
Николова Димитрова – изпълнителни директори, чрез пълномощника им адв. Д. Е., АС
Димитров и съдружници, в качеството му на кредитор, сумата в общ размер на 9 827,65
/девет хиляди осемстотин двадесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки/ лева, от които:
главница в размер на 9 505,26 /девет хиляди петстотин и пет лева и двадесет и шест
стотинки/ лева, ведно със законната лихва от датата на входиране на заявлението по чл. 417
ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 773/2023 г. по описа на РС-П., а именно
06.06.2023 г.; мораторна лихва в размер на 322,39 /триста двадесет и два лева и тридесет и
девет стотинки/ лева, дължима по договора за кредит за периода от датата на първото
просрочие - 05.04.2023 г., до датата на изготвяне на извлечението за счетоводни книги -
24.05.2023 г.
ОСЪЖДА А. Н. Я., ЕГН: **********, от с. Г., общ. П., да заплати на „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район
Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260, представлявано от Димитър Шумаров и Петя
Николова Димитрова – изпълнителни директори, чрез пълномощника им адв. Д. Е., АС
Димитров и съдружници, сумата от 2 030,90 /две хиляди и тридесет лева и деветдесет
2
стотинки/ лева, представлява сторени разноски в настоящето производство за заплатена ДТ
и адвокатско възнаграждение.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК
и не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните, във връзка със защитата им срещу
неприсъственото решение по смисъла на чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3