Определение по дело №2657/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1197
Дата: 26 юни 2019 г. (в сила от 12 юли 2019 г.)
Съдия: Силвия Димитрова Обрешкова
Дело: 20193110202657
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

ГОДИНА 2019г.                                                                                                      гр. ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА                                            ДВАДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ

В публично заседание, проведено на 26.06.2019 година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Г.А.Д.

 

СЕКРЕТАР: ВАЛЕНТИНА БАТЕШКОВА

ПРОКУРОР: ИВЕЛИНА СТОЯНОВА

 

            Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЧНД № 2657 по описа за 2019 година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в  13:58  часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

            ОСЪДЕНИЯТ Н.В.А. - редовно призован, води се от Затвора Варна, и с адвокат А.А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

 

            СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.306 АЛ.1 Т.1 ОТ НПК

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.

 

            АДВ.А.: Няма да соча други доказателства. Предложението е основателно.

 

            Съдът счита, че към доказателствата следва да бъдат приобщени справка за съдимост ведно с бюлетини, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИОБЩАВА към доказателствата актуална справка за съдимост ведно с копия от бюлетини на осъдения.

 

            СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, поддържам така внесеното предложение по реда на чл. 25 вр. чл.23, ал. 1 от НК. Считам, че са налице предпоставки за групиране на наказанията по наложените на Н.В.А. присъди по НОХД № 1250/2017, 5665/2017, 5055/2017, 108/2017 РС Балчик, 3330/2018 на ВРС, тъй като всички деяния са извършени и наложените наказания са преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Поддържам, че наказанието по НОХД № 2491/2019 г. следва да бъде изтърпяно отделно, тъй като не подлежи на групиране с гореизброените. Наложеното наказание ГЛОБА по НОХД № 5665/2017 на ВРС следва да бъде присъединено към определеното най-тежко наказание. По отношение режима на изтърпяване на наказанието, считам, че следва да има произнасяне във връзка с чл. 68 от НК, доколкото именно по НОХД 2491/2019 г. има деяние, което е извършено в изпитателния срок на предходните.

 

            АДВ.А.: Поддържам казаното от прокуратурата. За режима предоставям на Ваша преценка.

 

ОСЪД.А.:  Моля, да групирате наложените ми наказания. Моля да търпя наказанието в ТПО Разделна.

 

            СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и с оглед справките за съдимост, за да се произнесе прецени следното:

 

По отношение на осъденото лице Н.В.А. ЕГН **********,  са налице  влезли в сила присъди, както следва:

            С присъда по НОХД № 1250/2017г. по описа на PC - Варна, влязла в сила на 29.06.2017г. за деяние, извършено на 13.07.2016г. бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ месеца, отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ години;

Със споразумение по НОХД № 5665/2017г. по описа на ВРС, влязло в сила на 19.03.2018г. за деяние, извършено на 28.09.2016г., бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. чл.354а, ал.3,т.1 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ДЕСЕТ месеца, отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ години, както и ГЛОБА в размер на 1000 лева;

Със споразумение по НОХД № 5055/2017г. по описа на ВРС, със Споразумение,влязло в сила на 14.06.2018г. за деяние, извършено в периода 27.07.2016г. -27.09.2016г., бил признат за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ месеца, отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ години;

С присъда по НОХД № 108/2017г. по описа на PC - Балчик, влязла в сила на 29.08.2018г. за деяние, извършено в периода от 23:30 ч. на 22.08.2016г. до 04:00 часа на 23.08.2016г., бил признат за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година, отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ години.

С присъда по НОХД № 3330/2018г. по описа на ВРС, влязла в сила на 25.01.2019г. за деяние, извършено на 30.06.2016г., бил признат за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.З, т.4, пр.2 и т.7 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година, отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ години;

Със споразумение по НОХД № 2491/2019г. по описа на ВРС, влязло в сила на 05.06.2019г. за деяние, извършено на 12.05.2019г., бил признат за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.З, предл.2, т.4, предл. 1 и 2, т.7 от НК, като му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.

 

            СЪДЪТ като взе предвид справката за съдимост счита, че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени по НОХД № 1250/2017 г., по НОХД № 5665/2017 г., по НОХД № 5055/2017 г., по НОХД № 108/2017 г.  и по НОХД № 3330/2018 г., тъй като деянията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, по което и да е от тях.

Следва да бъде изтърпяно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от една година. Наказанието следва да бъде изтърпяно ефективно. Не са налице предпоставките за отлагането му на основание чл. 66, тъй като е извършено в изпитателния срок на 12 май 2019 г., деяния, за което на Н.А. е наложено наказание с присъдата по НОХД № 2491/2019 г.

Съдът  счита, че наказанието следва да бъде изтърпяно при общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Следва да бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание и съдът счита, че следва да остави без разглеждане искането на наказанието да се търпи в ТПО Разделна, тъй като това е извън компетентността на съда и се преценява от други органи.

Наказанието по НОХД № 2491/2019 г. следва да бъде изтърпяно отделно, тъй като деянието е извършено след влизане в сила на останалите присъди.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „В“ от НК съдът е задължен да определи първоначален строг режим на за изтърпяване на наказанието. Не са налице основанията за увеличаване на общия размер на наказанието по чл. 24 от НК и към общото наказание по горепосочените присъди следва изцяло да се присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 1000 лева на основание чл. 25, ал. 1 вр.чл. 23, ал. 3 от НК, тъй като по този начин ще се изпълнят целите на наказанието.

            Предвид изложеното, и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК, ГРУПИРА  наказанията, наложени на ОСЪД. Н.В.А. ЕГН**********,   с присъди по НОХД № 1250/2017 г., по НОХД № 5665/2017 г., по НОХД № 5055/2017 г., по НОХД № 108/2017 г. и по НОХД № 3330/2018 г., като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи най-тежкото от тях, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА при първоначален общ режим.

 

На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание.

На осн.чл.24 от НК не увеличава определения общ размер на наказанието.

 

Присъединява изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, наложено по НОХД № 5665/2017 г. по описа на ВРС.

 

Наказанието по НОХД № 2491/2019 г. следва да бъде изтърпяно отделно при първоначален строг режим на основание чл. 57а, ал.1, т.2, б.“В“ от НК.

 

Оставя без разглеждане искането за определяне на място за изтърпяване на наказанието.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

 

            ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.05  часа.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

   2.

 

 

 

СЕКРЕТАР: