№ 86
гр. ЛЕВСКИ, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Административно
наказателно дело № 20214410200280 по описа за 2021 година
В Районен съд Левски е постъпила преписка по съставен акт за
констатиране на дребно хулиганство против ИВ. АН. Г., ЕГН **********, от
с.*** за това, че на 26.09.2021г. в с.***, пред дом находящ се на ул.”*** в
23.36 часа е нарушил обществения ред чрез употреба на ругатни, псувни и
други неприлични обиди на публично място и в оскърбително отношение и
държане към служител от ФСМП Левски Д. Н. М., шофьор във ФСМП –
Левски, като го ударил с юмрук в гърдите и го обидил – деяние, което поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК, а нарушение по чл.1 от УБДХ.
Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан. Нарушителят
се признава за виновен, съжалява и искрено се разкайва за стореното.
Извинява се на св. М., по отношение на който е проявил агресия.
Назначеният служебен защитник на нарушителя заявява, че И.Г. е
извършил нарушението след употреба на алкохол, съжалява и се разкайва за
извършеното, млад човек е и макар и непълнолетен реализира доходи през
лятната си ваканция, поради което моли съда да му наложи минималното
предвидено в указа наказание глоба. Счита, че по този начин нарушителят ще
преосмисли и коригира поведението си.
В съдебно заседание са разпитани като свидетели актосъставителят –
1
П.П. – младши полицейски инспектор при РУ-Левски, както и свидетеля Д. Н.
М..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите,
приложени към преписката, приема за установено следното:
На ****. в 23.36 ч. във ФСМП – Левски бил получен сигнал чрез
телефон 112, че в с.*** има момче в пияно състояние, с учестен пулс. Екипът
от ФСМП – Левски д-р Ангелов и шофьор на линейка Д.М. се отзовали на
сигнала и отишли в с.***, на мястото което им било указано. При пристигане
на място екипът установил, че там има група лица и спрели линейката.
Шофьорът на линейката слязъл от същата, и в този момент непознато за него
лице (посочва нарушителя) станало от земята и го ударило с юмрук в гърдите,
след което замахнал втори път, но свидетелят М. се отдръпнал поради което
Г. не успял отново да го удари. Друго лице, което било на същото място
започнало да успокоява Г. но той продължил да обижда свидетеля М. и да го
заплашва с думите „помияр, ще те убия”. Свидетелят М. се обадил на телефон
112 и уведомил за случилото се, като поискал съдействие на полицията.
Служители от РУ – Левски се отзовали на сигнала, като почти до пристигане
на полицаите, Г. продължил да отправя думите към свидетеля М. „помияр, ще
те убия”. На място преди пристигане на полицаите дошли и родителите на Г.,
които го прибрали в колата си и в този момент дошли от полицията, след
което всички присъствали на инцидента лица били извикани в РУ на МВР –
Левски, където дали сведения.
По разпореждане на началник РУМВР-Левски свидетелят П.П. съставил
акт по УБДХ на ИВ. АН. Г..
Нарушителят дава обяснения, като заявява, че е бил в пияно състояние и
не помни добре случилото се, но съжалява за стореното, за което е разбрал от
своите родители и другите присъствали на инцидента.
Описаната в акта фактическа обстановка, която се излага по-горе, се
установява от показанията на разпитаните по делото свидетели и от
представената преписка.
Показанията на свидетелите си кореспондират помежду си, както и с
писмените сведения в преписката. Същите са безпротиворечиви и дадени от
лица, възприели лично конкретните факти.
Предвид представените по делото доказателства и изложеното по-горе,
съдът приема, че правилно и законосъобразно е съставен Акт за констатиране
2
на дребно хулиганство по отношение на ИВ. АН. Г..
С оглед на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено, че нарушителя Г. на ****. в с.***, община Левски, област
Плевен, с действията си е нарушил обществения ред, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност, извършеното от Г. не представлява
престъпление по чл.325 от НК.
Видно от заявеното от нарушителя е, че същият е бил повлиян в
действията си от употребените големи количества алкохол. Макар
употребата на алкохол да не го оправдава, съдът приема, че при определяне
вида и размера на наказанието следва да бъде съобразена младата възраст на
извършителя, добрите характеристични данни и обстоятелството, че искрено
се разкайва и съжалява за извършеното. Съдът съобразява и обстоятелството,
че до настоящия момент по отношение на Г. няма констатирани други прояви
на нарушаване на обществения ред. В съдебно заседание нарушителят се
извинява на свидетеля М., който по никакъв начин не е предизвикал
действията на Г. по отношение на себе си. Съдът съобразява и
обстоятелството, че макар и непълнолетен Г. както самият той заявява през
лятната ваканция е реализирал доходи и има възможност да заплати
евентуално наложена му глоба, а и само след няколко месеца Г. ще навърши
пълнолетие.
Предвид изложеното, съдът приема, че за извършения акт на дребно
хулиганство следва Г. да бъде наказан по реда на УБДХ. Следва на същия да
му бъде наложен минималния размер на предвидената в УБДХ глоба, а
именно глоба в размер на 100 лв.
На основание изложеното, съдът
РЕШИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1 от УБДХ
НАЛАГА административно наказание на ИВ. АН. Г., ЕГН **********, с
постоянен адрес с.***, област Плевен, ул.”***, и настоящ адрес с.***, област
Плевен, ул.****, ГЛОБА в размер на СТО ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок до 24 часа от
постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.
В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред Плевенски ОС на
3
05.10.2021 г. от 14.00 часа, за когато нарушителят е уведомен, ДА СЕ
УВЕДОМИ Районна прокуратура гр.Плевен.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4