№ 1082
гр. Пазарджик, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220201046 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „ТУНИ-2019“ ЕООД – редовно призовано
чрез представляващия Т.Х. М., не се явява представител включително и
упълномощен такъв.
За адм.наказ.орган Директор на ОДМВР - Пазарджик - редовно
призовани, не се явява представител.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с рег. № 100600-14124/15. 08.2022
г. на ОДМВР – Пазарджик Сектор ПП ведно с приложения.
СЪДЪТ докладва и постъпило писмено становище от ОДМВР –
Пазарджик чрез процесуалния представител гл. юрк Красимира Пенова. Със
същото се моли да бъде даден ход на делото. Посочва се, че няма
доказателствени искания, няма да сочи нови доказателства. Изразява
становище да се приемат представените писмени доказателства към
административнонаказателната преписка. Моли да бъде оставена без
уважение жалбата и да се постанови решение, с което да бъде потвърдено
издаването на ЕФ. Счита, че нарушението е безспорно доказано въз основа
на представените гласни и писмени доказателства и административното
наказание глоба е било наложено при спазване изискванията на чл. 27 от
ЗАНН. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
1
възнаграждение доколкото делото не се характеризира с фактическа и правна
сложност. Алтернативно моли възнаграждението да бъде определено чрез
намаляването му до предвидения минимум.
Съдът докладва молба от Т.Х. М. в качеството на представляващ
жалбоподателя „ТУНИ -2019“ ЕООД, с която заявява, че не възразява да бъде
даден ход на делото и поддържа жалбата. Моли да се приемат
доказателствата, няма доказателствени искания. Моли да се даде ход по
същество и съда да постанови решение, с което да отмени издадения ЕФ.
Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Към молбата
представя заверено копие на договор за правна защита и съдействие и
пълномощно на адв. М. А. от АК- Кърджали.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети приложените към делото
писмени доказателства, затова
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал писмените
доказателства по делото.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15:42 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2