Определение по дело №16/2021 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 януари 2021 г. (в сила от 9 февруари 2021 г.)
Съдия: Ивайло Емилов Иванов
Дело: 20217160700016
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 54

 

Гр. Перник, 28.01.2021 година.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                  Съдия: Ивайло Иванов

 

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 16 по описа за 2021 година на Административен съд – Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 130 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по предявен иск от А.А.А. с ЕГН **********,***, чрез адвокат Р.М. *** с правна квалификация                    чл. 4, във връзка с чл. 1 от ЗОДОВ за осъждане на Областна дирекция на министерство на вътрешните работи Перник, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1 да му заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 400 /четиристотин/ лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по повод оспорване на наказателно постановление № 2-1158-002492 от 25.06.2020 година на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Перник, по което е образувано АНД № 69/2020 година по описа на Районен съд Брезник, който с Решение № 56 от 18.11.2020 година го е отменил изцяло като незаконосъобразно, както и да се присъдят направените пред настоящата съдебна инстанция съдебни разноски.

Настоящият съдебен състав като взе предвид изложените в исковата молба фактически обстоятелства и формулираното в нея искане, намира предявеният иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 400 лева за процесуално недопустим по следните съображения:

С § 9 от Закона за изменение и допълнение на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, публикуван в бр. 94 от 29.11.2019 година на Държавен вестник е изменен чл. 63 от Закона за административните нарушения и наказания. В създадената нова ал. 3 на чл. 63 от ЗАНН е предвидено, че в производството по ал. 1 за обжалване по съдебен ред на издадени наказателни постановления и електронни фишове, страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. Разпоредбата е влязла в сила на 03.12.2019 година и поради процесуалния и характер е приложима от този момент, включително и за висящите процесуални правоотношения.

Видно от приложеното АНД № 69/2020 година по описа на Районен съд Брезник, съдебното производство по обжалване на отмененото като незаконосъобразно наказателно постановление в резултат, на което се твърди, че са настъпили имуществените вреди, е образувано на 21.08.2020 година. Съдебните прения по същото са приключили в открито съдебно заседание, проведено на 23.10.2020 година, към който момент е влязла в сила разпоредбата на § 9 от ЗИД на ЗОДОВ /ДВ бр. 94/2019 година/ и е съществувал процесуален ред да бъде заявена претенцията на жалбоподателя – настоящ ищец в настоящото съдебно производство, за присъждане на направените съдебни разноски за платеното адвокатско възнаграждение. Пропускът да стори това преклудира процесуалното му право да претендира заплатеното от него адвокатско възнаграждение по друг ред, в отделно съдебно производство.

На следващо място следва на отбележи, че съгласно чл. 8, ал. 3 от ЗОДОВ, когато закон или указ е предвидил специален начин на обезщетение, този закон /ЗОДОВ/ не се прилага. В случая такъв ред е предвиден в чл. 63, ал. 3 от ЗАНН /ДВ, бр. 94 от 29.11.2019 година/, както се посочи по – горе и отговорността за разноските може да се осъществи само в рамките на административнонаказателното производство по отмяна на наказателното постановление, но не и с отделен иск по реда на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, заведен пред Административен съд – Перник на 08.01.2021 година.

Въз основа на изложеното предявеният иск за присъждане на обезщетение, представляващо претърпени имуществени вреди е процесуално недопустим и производството по него следва да бъде прекратено, като исковата молба бъде върната.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 130 от ГПК, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

ОПРЕДЕЛИ:

 

       ВРЪЩА исковата молба на А.А.А. с ЕГН **********,***, чрез адвокат Р.М. *** за осъждане на Областна дирекция на министерство на вътрешните работи Перник, със седалище и адрес на управление гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1 да му заплати обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 400 /четиристотин/ лева, като недопустима.

       ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело                                 № 16/2021 година по описа на Административен съд – Перник.

       ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от връчването му на страните.

 

                Съдия: /п/