Определение по дело №1597/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./………10.2019 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на ……..10.2019 г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:      МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

ЧЛЕНОВЕ:           ЖАНА МАРКОВА

ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Т. Кръстев

въззивно търговско дело № 1597 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба „Електроразпределение Север“ АД срещу решение № 3484/26.07.2019 г., постановено по гр.дело № 11718/2018 г. по описа на РС – Варна, с което жалбоподателят е осъден да заплати на „Дженерали Застраховане“ АД сумата от 1988.30 лева, представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение за щети настъпили вследствие на бездействието на служители на ответното дружество, ведно със законната лихва, на основание чл. 213, ал. 1 КЗ (отм.) във вр. с чл. 49 ЗЗД във вр. с чл. 45 ЗЗД; сумата от 606.15 лева  – обезщетение за забава за периода от 30.07.2015 г. до 30.07.2018 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и сторените съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

В жалбата се излага, че решението на ВРС е неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила. Според жалбоподателя фактическият състав на чл. 49 във връзка с чл. 45 ЗЗД е останал недоказан. Излага подробен анализ на събраните по делото доказателства и обосновава извод за неправилно установени по делото фактически обстоятелства, в частност липса на доказателства късо съединение по електроразпределителната мрежа да е причинило пожара на 29.10.2014 г. Отделно от това сочи, че застрахованото лице Р.Ц. не е изпълнил задължението си, произтичащо от ОУДПЕЕЕМ да уведоми писмено „Електроразпределение Север“ АД в тридневен срок от настъпване на аварията. Искането е за отмяна на атакувания съдебен акт, отхвърляне на иска и присъждане на съдебно-деловодни разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна е подала писмен отговор, с който оспорва жалбата. Счита, че от събраните по делото доказателства е установено, че единствената причина завъзникване напожара е електрическо късо съединение, след откъсване на фазов проводник от старото захранване на процесния имот. Иска потвърждаване на съдебния акт и присъждане на съдебно-деловодни разноски.

Искания за събиране на нови доказателства не са направени.

Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от активно легитимирано лице чрез процесуален представител срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс - Е, срещу решение № срещу решение № 3484/26.07.2019 г., постановено по гр.дело № 11718/2018 г. по описа на РС – Варна, с което жалбоподателят е осъден да заплати на „Дженерали Застраховане“ АД ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 68, сумата от 1988.30 лева, представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение въз основа на сключен договор за имуществена застраховка „Дом“, застрахователна полица № 111714005298/14.05.2014 г., за щети настъпили на 29.10.2014 г. на недвижим имот, находящ се в с. Върбовка, общ. Павликени, ул. „Първа“ № 33, причинени вследствие на бездействието на служители на ответното дружество, изразяващо се в неизпълнение на задължението за поддръжка на електропреносната мрежа, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от предявяване на исковата молба – 30.07.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 213, ал. 1 КЗ (отм.) във вр. с чл. 49 ЗЗД във вр. с чл. 45 ЗЗД; сумата от 606.15 лева  – обезщетение за забава върху горепосоченото задължение за периода от 30.07.2015 г. до 30.07.2018 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, както и сторените съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

НАСРОЧВА производството по в.т.д. № 1597/2019 год. на ВОС за 27.11.2019 год. от 13,30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:             

         

 

     ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

                                                                                2.