ПРОТОКОЛ
№ 1392
гр. София, 26.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря МАРИЯ СТ. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110133405 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:01 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А Б – редовно призован, не изпраща законен, нито процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Д “ АД – редовно призован, се представлява от юрк.
КАРАНЛЪКОВА с пълномощно от днес.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩО ЛИЦЕ С..
Юрк. КАРАНЛЪКОВА - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съгласно определението на съда от 23 септември 2021г.
ПРЕДЯВЕН е иск с правно основание чл.411 от КЗ като ищецът претендира от
ответника сумата от 2589.87 лева, ведно със законната лихва от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането като ищецът твърди, че е застраховател по договор
за застраховка „каско“ за автомобил „Пежо“. Твърди, че на 31.07.2019г. е настъпило ПТП в
гр. Хасково като автомобил „Х “ не е пропуснал движещия се
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. М. с пълномощно по делото.
Продължение на доклада:
с предимство застрахован автомобил „П“. Ищецът твърди, че е заплатил стойността
на ремонта и има регресно вземане спрямо ответника.
ОТВЕТНИКЪТ Е депозирал писмен отговор със становище за неоснователност на
иска, като твърди, че водачът на автомобил „Х“ не е допуснал нарушение на правилата за
движение, оспорен е механизма за настъпване на произшествието и е формулирано
възражение за прекомерност на обезщетението по размер.
СЪДЪТ, счита, че представените писмени доказателства спомагат за изясняване на
делото от фактическа страна и са относими към предмета на доказване, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА същите.
СЪДЪТ УКАЗВА на основание чл.154 от ГПК на ищеца, че следва да проведе
доказване, че съществува застрахователно правоотношение по застраховка „каско“, да
установи, че е настъпило застрахователно събитие, да докаже, че са възникнали вреди, да
установи, че вредите са причинени от действие или бездействие на водач, чиято отговорност
2
е застраховал, да установи вредите по размер и да докаже факта на изплащане на
застрахователно обезщетение. В тежест на ответника е възложено да проведе доказване, че
са налице обстоятелства, изключващи отговорността му.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните, намира, че следва да бъде отделено
като безспорно и ненуждаещо се от доказване, че ищецът е застраховател по застраховка
„каско“ на автомобил „П“, ответникът е застраховател по застраховка „гражданска
отговорност“ на автомобил „Х“, ищецът е изплатил за обезщетение на стойност 2574.86
лева.
Адв. М. - Поддържам исковата претенция. Нямам възражения по доклада на
делото. Поддържам искането си за събиране на гласни доказателства.
Юрк. К - Оспорвам исковата претенция по съображения изложени в отговора. Нямам
възражения по доклада на делото. Не възразявам по направеното искане за свидетел.
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че и двамата свидетели живеят в населени
места, отдалечени от гр. София, намира, че следва да бъдат разпитани по делегация от РС Х,
като следва да бъде указано на ищеца в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно
заседание да внесе по сметка на РС Хасково сумата от 30 лева, за което да представи вносна
бележка.
С оглед обстоятелството, че свидетелите ще бъдат разпитвани по делегация, съдът
намира, че следва да бъде предоставена възможност на всяка от страните в производството в
едноседмичен срок, считано от днешното съдено заседание да представи въпросни листове,
с формулирани към всеки от свидетелите въпроси, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от днешното съдебно заседание да
внесе по сметка на РС Х сумата от 30 лева, за което да представи вносна бележка.
3
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност в едноседмичен срок, считано от днешното
съдебно заседание да представят въпроси листове, с формулирани към свидетелите въпроси.
Адв. М. - Моля да ни се даде възможност да представим снимков материал на
увреденото МПС.
СЪДЪТ, счита, че за събиране на доказателства делото ще следва да бъде отложено за
друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 07 декември 2021г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните и вещо лице С. – уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4