№ 2047
гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20235220104236 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Производство е по чл.101, във връзка с чл. 97 и чл.98 от Закона за
социалните услуги.
Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост в с. Славовица.
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, редовно
призован, се явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с
увреждания и социални услуги“ Р. Г. А., с пълномощно от днес.
Явява се поставената под пълно запрещение М. М. Т..
Н. Н. Н., в качеството на настойник на М. М. Т. се явява лично, редовно
уведомена.
Явява се М. Б. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е
доставчик на услугата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.
НАСТОЙНИК Н.: Да се уважи молбата.
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ –
Септември, в която твърдят, че в дирекцията е постъпило заявление за
ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ
№ СУ/Д- РА-С/34 от 19.10.2023 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с постоянен
адрес: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, ул. „******, настойник на М. М. Т. с
ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Славовица, община Септември, ул.
„******.
Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К., с
изх. № 6738/28.09.2023г. и медицинка характеристика на кандидат
потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана
институция от д-р П.- психиатър с изх. №2084/ 26.07.2023г. И в двата
медицински документа лекарите препоръчват, че е подходящо лицето М. М.
Т. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Сочи се, че М. М. Т. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 1065/085 от
06.05.1996г. от МБАЛ Пловдив. Дата на инвалидизиране 09.09.1973г. Водеща
диагноза: Друга уточнена олигофрения - тежка имбецилност със смутен
праксис. Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група с чужда
помощ, Срок - пожизнен.
Сочи се, че М. М. Т. е поставена под пълно запрещение с Решение на
Пазарджишкия окръжен съд, по гр, дело № 1106 /2000г,
Сочи се, че с Решение № 6 от 01.11.2022. Органа по настойничество и
попечителство при Община Септември назначава настойник на М. Т..
Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на
потребностите от социален работник в ДСП - Септември за лицето М. М. Т.
се установи, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за
лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.
Сочи се, че М. М. Т. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече
е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.
Славовица.
Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с. Славовица,
2
определена за настойник на М. М. Т. изразява становище, че няма възможност
да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица и е съгласна да
продължи да ползва този вид социална услуга.
Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане -
Септември със Заповед № СУ/Д-РА-С/34-1/08.11.2023г. временно настанява
М. М. Т. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица.
Искането към съда е, на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните
услуги, да настани М. М. Т. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. Славовица,
общ. Септември, ул. „****** в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето М. М. Т. относно желанието й
да пребивава в специализираната институция.
М. М. Т.: Аз съм Г. /лицето отговаря на въпроса: „Как се казваш?“/.
При опит за задаване на други въпроси, лицето М. М. Т. не отговаря на
същите.
Въпреки положените усилия не бе осъществен адекватен вербален
контакт с лицето М. М. Т..
НАСТОЙНИК Н.: М. е свикнала в дома, както с обстановката, така и с
персонала и за нея ще бъде по-добре да остане тук. Близките отказват контакт
и тя сама не може да се справи. Аз като настойник не мога да се грижа за нея
в семейна среда.
Р. А.: Най-удачно за М. Т. е да не сменя мястото. Тази услуга е
подходяща за нейното състояние. Тя се чувства спокойна тук и е свикнала с
обстановката.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се
3
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция
„Социално подпомагане“ – Септември и да настаните М. Т. в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за М..
Смяната на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на ДСП –
Септември.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:19 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4