РЕШЕНИЕ
№ 1627
гр. Пловдив, 29.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анета Ал. Трайкова
при участието на секретаря Невена Мл. Назарева
като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело №
20215330100303 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК,
вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 94, ал. 1 от ЗЕ.
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване, ЕИК ***** е предявил срещу Г.
А. Р., ЕГН ********** искове за осъждане на ответника да му заплати сумата 3491,65
лв., представляваща стойността на доставена ел. енерия и начислена цена за дстъп до
разпределителната мрежа за периоа 02.02.2020г.-23.06.2020г.; 146,90 лева,
представляваща стойността на законната лихва за забава за периода 12.03.2020г. -
12.10.2020г., ведно със зак. лихва върху главницата 3491,65 лева, считано от
13.10.2020 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че за Г. А. Р. е открит кл. № ****** относно обект с ИТН
******, намиращ се в с. С., представляваща цех за производство на кроасани, като в
изпълнение на задълженията си по закон ищецът е предоставил мрежови услуги до
посочения обект на обща стойност 3491,65 лева. Поради забава на клиента е начислена
и законна лихва от 146,90 лева за периода 12.03.2020-12.10.2020г.
„ЕВН България Електроснабдяване, ЕИК ***** е подало заявление за издаване
на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу Г. А. Р., ЕГН ********** за
натрупаните по партидата на абоната задължения, които до момента на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, не са заплатени.
Издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение е
1
връчена на длъжника в заповедното производство, който е подал възражение.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като от същия
писмен отговор в срок не е постъпил. Ответникът е бил редовно призован за първото
заседание, като в изпратеното до същия съобщение, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, като
няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от
определението, с което е насрочено делото, е редовно връчен на страните, като със
същото на всяка от тях отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и сл. от ГПК.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си е поискал на основание
чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща
представител в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства оже да се направи извода за вероятната основателност на исковете.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови
такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло, като се осъди
ответника да заплати на ищеца претендираните суми изцяло.
Ищецът претендира направените по делото разноски. Същите, видно от
списък с разноските възлизат на сумата от общо 339,67 лева. С оглед изхода на спора
същите следва да се възложат в тежест на ответника.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ на Г. А. Р., ЕГН
**********, че дължи на „ЕВН България Електроснабдяване, ЕИК******* на осн. чл.
2
422 ГПК, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД сумата от 3491,65 лв.,
представляваща стойността на доставена ел. енерия и начислена цена за достъп до
разпределителната мрежа за периода 02.02.2020г. - 23.06.2020г.; 146,90 лева,
представляваща стойността на законната лихва за забава за периода 12.03.2020 -
12.10.2020г., ведно със зак. лихва върху главницата 3491,65 лева, считано от 13.10.2020
г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по ч. гр.д. № 13237/20г. на ПРС, VІІ гр.с.
ОСЪЖДА Г. А. Р., ЕГН **********, да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване, ЕИК ******* сумата от 339,67 лева, представляваща разноски по
заповедното и иковото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл. 240 от
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________
3