П Р О Т О К О Л
31.10.2013 г. град
БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия
На
тридесет и първи октомври две
хиляди и тринадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни заседатели:1. К.Н.
2. Й.В.
Секретар: Г.С.
Прокурор: Христо Колев
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно частно дело № 3194 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Осъденият И.Н.М., редовно
уведомен, се явява лично.
За
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Колев.
В залата
присъства адв. С.П., назначен за служебен защитник на осъдения И.Н.М..
ОСЪДЕНИЯТ
И.М.: Не възразявам адв. С.П. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ. П.:
Запознат съм своевременно с предложението на прокурора и материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.:
Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ
И.М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, с
оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход
на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на
прокурор от БРП за групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения И.Н.М..
СНЕМА самоличността
на осъдения, както следва:
И.Н.М. -
ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, работи на частно.
ОСЪДЕНИЯТ
И.М.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо
наказание преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. В предложението са допуснати две технически
грешки в изписването на годините на наказателните дела в т. 1 по НОХД № 2284/2004
г., където вместо 2012 г. следва да се счита 2004 г. и в споразумението
посоченото в т. 6 по НОХД № 2987/2013 г. на РС – Бургас, където вместо
изписаната 2014 г. следва да се счита 2013 г. Други доказателства няма да соча.
Моля да се приключи съдебното следствие.
АДВ. П.:
Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на лицето И.Н.М.
с ЕГН **********, да бъде определено общо наказание по НОХД № 2284/2004 г. на
PC - Пловдив, по НОХД № 1657/2007 г. на РС - Стара Загора, по НОХД № 772/2010 г.
на PC - Габрово, по НОХД № 3878/2010 г. на PC - Плевен, по НОХД № 49/2011 г. на
ОС - Плевен и по НОХД № 2987/2014 г. на PC - Бургас, в размер на най-тежкото,
измежду наказанията, наложени по отделните осъждания, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от четири години. Моля, на основание чл. 24 от НК, да
увеличите така определеното общо наказание с шест месеца „Лишаване от свобода”.
Моля, на основание чл. 23, ал. 3
от НК, към така определеното най-тежко наказание следва да присъедините изцяло
и наложеното наказание глоба в размер на 1000 лева, наложено по НОХД №
2284/2004 г. на РС - Пловдив.
Моля, на основание чл. 25, ал. 2,
да приспаднете предварителното задържане по НОХД № 3396/2004 г. на PC - Пловдив,
/прекратено по давност/, както и предварителното задържане по НОХД № 2284/2004 г.
на PC - Пловдив, по НОХД № 1657/2007 г. на РС - Стара Загора, изтърпяното
наказание по коя да е от горепосочените присъди, както и на основание чл. 60 от ЗЕЕЗА фактическото задържане на И.Н.М. по издадена ЕЗА.
По отношение на осъдения М. има и
други присъди, които не влизат в съвкупност с посочената, като тази е най-благоприятна
за него и моля да я одобрите.
АДВ. П.: Моля да одобрите така
направеното предложение като най-благоприятно за осъдения М..
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения
и дава последна дума на осъдения М..
ОСЪДЕНИЯТ И.М.: Изтърпял съм предлаганото
от прокурора общо наказание от 4 години и 6 месеца „Лишаване от свобода”. От
няколко години не съм извършвал престъпления, а от две години съм излязъл от затвора
и се опитвам да водя нормален живот. Считам, че предложението на прокурора
отчита моите интереси и моля със съдебния акт да уважите предложеното от прокурора
групиране.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от
фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в 10:40 часа.
Производството е по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за
групиране и определяне на общо наказание спрямо осъдения И.Н.М. по посочените с
предложението шест осъждания.
Съдът, като разгледа събраните по
делото доказателства установи, че лицето И.Н.М. е осъждано до момента с 23 влезли
в сила присъди, а с настоящото предложение се иска групиране по следните шест осъждания:
1. С присъда по НОХД № 2284/2004
г. на РС - Пловдив, влязла в сила на 16.07.2007 г., за деяние извършено на 10.07.2004
г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години и
наказание глоба в размер на 1000 лв., за деяние, извършено на 03.07.2004 г., което
следва да се изтърпи ефективно в затвор, при първоначален „строг” режим, като
на основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което осъденият е бил с
мярка за неотклонение „задържане под страж”, считано от 27.07.2004 г. до
14.06.2005 г.
2. С присъда по НОХД № 1657/2007
г. на РС – Стара Загора, влязла в сила на 20.03.2008 г., за деяния извършени на
11.04.2007 г, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири
години, което следва да се изтърпи ефективно в затвор, при първоначален „строг”
режим.
3. С присъда по НОХД № 772/2010
г. на РС – Габрово, влязла в сила на 06.11.2010 г., за деяние извършено на 04.07.2001
г, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което
следва да се изтърпи ефективно в затвор, при първоначален „строг” режим.
4. Със споразумение по НОХД № 3878/2010
г. на РС – Плевен, влязло в сила на 20.10.2010 г., за деяние извършено в
периода юни 2005 г. - 31.08.2006 г., му е наложено наказание „Пробация” при
следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от три години, като лицето се явява и подписва пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице седем пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител” за срок от три години;
5. С присъда по НОХД № 49/2011 г.
на ОС – Плевен, влязла в сила на 02.03.2011 г., за деяние извършено на 24-25.03.2007
г, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и
единадесет месеца, което следва да се изтърпи ефективно в затвор, при
първоначален „строг” режим.
6. Със споразумение по НОХД № 2987/2013
г. на РС – Бургас, влязло в сила на 11.07.2013 г., за деяние извършено в
периода 21.06.2004 г. - 24.06.2004 г, му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година и шест месеца, което следва да се изтърпи
ефективно в затвор, при първоначален „строг” режим.
Съдът провери приложимостта на
чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на
всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна - датите на влизане
в сила на всяко от осъжданията.
Установява се, че деянията по посочените
присъди са извършени, преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила
присъда, като най-късното от деянията, това по НОХД №1657/2007 г. по описа на
РС – Стара Загора, е извършено на 11.04.2007 г., а най-ранната от присъдите,
постановена по НОХД № 2284/2004 г. на РС – Пловдив, е влязла в сила на
16.07.2007 г. Доколкото попадащите в съвкупността деяния са наказани с отделни
съдебни актове, по отношение на тях действително са налице предпоставките по
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, наказанията за тях да бъдат групирани и
на осъдения М. да се определи и наложи едно общо наказание в размер на
най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода” за срок от четири години. Предвид
наличните по делото данни за броя и естеството на извършените от М.
престъпления, съдът намира, че осъденият се отличава с висока лична обществена
опасност, за което свидетелстват десетките му осъждания за тежки умишлени
престъпления, включително такива срещу личността на различни граждани и
включващи в състава си употреба на принуда. Наред с това, независимо от
наложените му многобройни и различни по вид наказания, сред които преобладават
наказанията „Лишаване от свобода”, настоящият състав не съзира категорични
доказателства, че осъденият действително осъзнава противоправния характер на
деянието, а и не може с категоричност да се каже, че той систематически полага
резултатни усилия да се поправи и превъзпита към спазване на закона. Изхождайки
от изложеното, съдът намира за основателно предложението на прокурора определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години да бъде
увеличено, на основание чл. 24 от НК, с шест месеца, до общ размер от четири
години и шест месеца „Лишаване от свобода”. Предвид обстоятелството, че и преди
извършването на деянията от съвкупността осъденият е изтърпявал ефективни
наказания „Лишаване от свобода”, сега определеното общо най-тежко увеличено
наказание следва да бъде изтърпяно от него ефективно при първоначален строг
режим в затвор.
Към определеното общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода”, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, следва
изцяло да се присъедини наказанието глоба в размер на 1000 лв., наложено на
осъдения М. по НОХД № 2284/2004 г. по описа на РС – Пловдив.
От срока на определеното общо най-тежко
увеличено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години и шест
месеца, на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, следва да се
приспадне времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по НОХД № 3396/2004 г. на РС – Пловдив, в размер на 1
година, 6 месеца и 20 дни, което е било прекратено по давност, по НОХД №
2284/2004 г. на РС - Пловдив, за периода от 27.07.2004 г. до 14.06.2005 г., в
размер на 11 месеца и 17 дни, по НОХД № 1657/2007 г. на РС – Стара Загора, за
периода от 12.04.2007 г. до 14.09.2007 г., в размер на 5 месеца и 2 дни, и
периода от 14.09.2007 г. до 26.10.2007 г., в размер на 1 месец и 12 дни, както
и периодът от 11.05.2010 г. до 28.05.2010 г. включително през което М. е бил
фактически задържан, на основание чл. 60 от ЗЕЕЗА, въз основа на издадена ЕЗА,
и времето от 28.05.2010 г. до 24.08.2011 г. , през което осъденият е търпял
наказанието по наложените му присъди от съвкупността.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 ал. 3, чл. 25, ал. 1 и
2, чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 1981
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
осъдения И.Н.М., ЕГН **********, едно ОБЩО наказание измежду
наложените му по: НОХД № 2284/2004 г. на
РС - Пловдив, НОХД № 1657/2007 г. на РС – Стара Загора, НОХД № 772/2007 г. на РС - Габрово, НОХД № 3878/2010 г. на РС - Плевен, НОХД № 49/2011
г. на ОС – Плевен и НОХД № 2987/2013 г. на РС - Бургас, в размер на най-тежкото
от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ с ШЕСТ МЕСЕЦА, до общ размер от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕША „Лишаване
от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 60,
ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, определеното общо най-тежко увеличено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно
ЕФЕКТИВНО при първоначален СТРОГ режим в затвор.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23,
ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода”, наказанието „Глоба” в размер на 1 000 лв., наложено на осъдения по
НОХД № 2284/2004 г. по описа на РС - Пловдив.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.
2 и чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното общо най-тежко увеличено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА,
следните периоди:
- времето, през което осъденият е
бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 3396/2004 г. на РС
– Пловдив, прекратено по давност, в размер на 1 година, 6 месеца и 20 дни;
- периода от 27.07.2004 г. до
14.06.2005 г., в размер на 11 месеца и 17 дни, през което осъденият е бил с МНО
„Задържане под стража” по НОХД № 2284/2004 г. на РС – Пловдив;
- периода от 12.04.2007 г. до
14.09.2007 г., в размер на 5 месеца и 2 дни, и периодът от 14.09.2007 г. до
26.10.2007 г., в размер на 1 месец и 12 дни, през които осъденият е бил с МНО
„Задържане под стража” по НОХД № 1657/2007 г. на РС – Стара Загора;
- времето от 11.05.2010 г.. до 28.05.2010 г., през което
осъденият М. е бил фактически задържан, на основание чл. 60 от ЗЕЕЗА, въз
основа на издадена ЕЗА;
- времето от 28.05.2010 г. до
24.08.2011 г. включително, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от
свобода” по присъдите от съвкупността.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
СЪДЪТ ОБЯВИ
съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни, че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Г.С.