ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 01.12.2017 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
На първи декември две
хиляди и седемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА КАЛИНОВА
ПРОКУРОР: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия
НОХД
№ 1589 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ж.П.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Д.Д. ***, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от
прокурор Павел Любенов.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Д.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М.Ж.П.
– роден на *** ***, живущ ***, ***, ЕГН **********.
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. Д.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. П.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Павел
Любенов при РП – Добрич и защитника на обвиняемия М.П. – адв. Д.Д. ***
споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 1081/2017 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ж.П.: Разбирам в какво съм
обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и
да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на
споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на
същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият М.Ж.П.
– роден на *** ***, живущ ***, ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 19.11.2017 г. в гр. Добрич, по ул. „Христо
Ботев”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат” с рег. № ***с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.60 на хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрeгер 7510” с инв. № АRВА 0063, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал.
2 от НК ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР –
гр. Добрич възпитателните грижи спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На основание чл. 343 г
във вр. с чл. 343б,
ал. 1 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.
4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 19.11.2017 г.
На основание чл. 343б,
ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се
споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са
причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ:
ОБВИНЯЕМ – М.Ж.П.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Д.Д.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Павел
Любенов, обв. М.П. и защитника му адв. Д.Д. *** споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 1081/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР –
гр. Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Ж.П.
– роден на *** ***, живущ ***, ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 19.11.2017 г. в гр. Добрич, по ул.
„Христо Ботев”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат” с
рег. № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.60 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрeгер 7510” с инв. № АRВА 0063, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1
от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал.
2 от НК ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР –
гр. Добрич възпитателните грижи спрямо обвиняемия през изпитателния срок.
На основание чл. 343 г
във вр. с чл. 343б,
ал. 1 от НК
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ПЕТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.
4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 19.11.2017 г.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1589/2017
г. по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 09.45 часа.
Протоколът
е изготвен на 01.12.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: