шифър 1007                                                                  НОХД 293/18 г. ГОРС

                                                                       със съдебни заседатели

                                                                

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Днес, на 30.03.2018 г., ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА, съдия – докладчик по НОХД № 293/18 г. на ГОРС, след като се запознах с материалите от досъдебно производство № 798/17 г. по описа на РУ на МВР Горна Оряховица и внесен обвинителен акт против лицeто Н.З.М., ЕГН ********** считам, че делото е подсъдно на Районен съд Горна Оряховица, на основание чл.36 ал. 1 НПК.

 На основание чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК делото следва да бъде внесено в разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 б и чл. 248 НПК, съдията-докладчик

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на Н.З.М., ЕГН **********.

ДА СЕ СЪОБЩИ на подсъдимия, че има право на адвокатска защита.

УЧАСТИЕТО на защитник в наказателното производство е задължително, когато:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.    

Да бъде уведомен подсъдимия, че явяването му в съдебното заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, на основание чл.269 ал.1 НПК тъй като престъплението, за което  му е повдигнато обвинение е тежко по смисъла на закона(чл. 93 т. 7 НК).

Подсъдимият следва да бъде УВЕДОМЕН, че ако не се яви пред съда, когато бъде призован или уведомен без уважителни причини, или промени местоживеенето си, без да уведоми съда за това, или наруши взетата мярка, на основание чл.66 НПК, същата ще бъде заменена с по-тежка по реда, предвиден в  НПК.

        Да бъде уведомен подсъдимия, че делото  може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК, ако не бъде намерен на посочените от него адрес или  промени същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не  бъде  установено; ако е извън пределите на  Република България и там местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини, както и  ако е редовно призовани и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА БЪДАТ УВЕДОМЕНИ подсъдимия – Н.З.М., както и Районна прокуратура Горна Оряховица, че в седем дневен срок от връчване  на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Съществува ли необходимост от вземане на мерки за процесуална принуда;

7. Правят ли се искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ДА БЪДАТ УВЕДОМЕНИ подсъдимия и Районна  прокуратура Горна Оряховица, че в разпоредителното заседание не се обсъждат   нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

ДА БЪДАТ УВЕДОМЕНИ подсъдимия и Районна  прокуратура Горна Оряховица, че  след приключване на разпоредителното заседание  не могат да се правят възражения за допуснати  нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1 т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане на него, включително по почин на съдията - докладчик, или които са приети за несъществени.

ДА БЪДАТ УВЕДОМЕНИ  лицата, че  в разпоредителното заседание имат възможност да вземат становище относно допуснати очевидни фактически грешки в обвинителния акт.

ДА БЪДАТ УВЕДОМЕНИ  лицата, че им се предоставя възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на РС-Горна Оряховица, както  и да направят необходимите извлечения.

 

     НАСРОЧВА разпоредително заседание за 25.04.2018 г., 13:50 часа, за която дата и час да  се призоват подсъдимия и ГОРП.

 

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи актуална справка за съдимост към датата на съдебното заседание, ведно с  бюлетини за съдимост.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия  и ГОРП.

 

 

30.03.2018 г.                                       Съдия-докладчик:   

        гр. Горна Оряховица