№ 622
гр. София, 05.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Колев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело №
20251100900332 по описа за 2025 година
Производството е по делото е образувано по молба по чл.625 ТЗ на
длъжника „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „Пъстър свят" № 4 за откриване на производство
по несъстоятелност на дружеството.
Молителят твърди, че има изискуеми парични задължения към
кредитори, които не е в състояние да изпълни.
Излага, че към датата на подаване на молбата задълженията на
търговеца са в общ размер на 178 732,16 лева, от които 41 895,13 лева
частноправни задължения по изпълнително дело № 20257800400030 по описа
на ЧСИ В.Л., peг. № 780, район на действие СГС по изпълнителен лист №
359/17.01.2025 г., издаден въз основа на решение № 13397/06.07.2024 г. по
гр.д. № 128841/23 г. на СРС, с взискател И.И., както и 136 837,03 лева
задължения към съдружника Ж.Ж., представляващи внесена допълнителна
парична вноска въз основа на решение на ОС от 01.06.2018 г., която не е била
върната.
Твърди, че дружеството е с отрицателен собствен капитал, абсолютно е
зависимо от кредиторите си, към които не извършва плащания, не
осъществява стопанска дейност и няма движение на парични потоци, а в
банковите сметки липсват средства, като не съществува практическа
1
възможност за продължаване дейността на дружество и погасяване на
съществуващите изискуеми задължения, които не са обезпечени с имущество,
и които не могат да бъдат погасени поради липса на приходи от дейността.
Счита, че затрудненията на дружеството имат траен и необратим
характер.
През отчетния период „ТРАНС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ООД няма заети по
трудови и/или граждански договори лица, а нетните приходи от продажби са
0.01 лева., като началната дата на неплатежоспособността е 04.02.2025 г.
Моли да се открие производство по несъстоятелност на дружеството.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
Видно от депозирания изпълнителен лист № 359/17.01.2025 г., издаден
въз основа на решение № 13397/06.07.2024 г. по гр.д. № 128841/23 г. на СРС,
молителят е бил осъден да заплати на И.С.И. суми представляващи
обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от трудова злопулука,
както и лихви върху тях.
За събиране на вземането е било образувано изпълнително дело № 30 на
ЧСИ В.Л., съгласно представената покана за доброволно изпълнение.
С протокол от ОС на съдружниците на търговеца от 01.06.2018 г. е било
взето решение за допълнители парични вноски, като дължимоата сума от
съдружника Ж.Ж. на това основание е в размер на 210 000 лв.
Съгласно заключението на ССЕ, неоспорена от молителя, общият размер
на задълженията на молителя съгласно баланса към 17.02.2025 г. са 178 732,16
лева, от които 41 895,13 лева - „Други задължения”, осчетоводени по см. 444 -
задължения по изпълнително дело № 20257800400030, заведено от работник,
както и 136 837,03 лева „Други задължения”, осчетоводени по кредита на см.
493 „разчети със собственици”,
По делото са приобщени писмо от СДВР относно липса на вписани
МПС, собственост на молителя и справка от АВ, от която е видно, че
дружеството не притежава имоти.
При така установената фастическа обстановка съдът намери от правна
страна следното:
Съгласно нормата на чл. 608, ал.1 от ТЗ неплатежоспособен е търговец,
2
който не е в състояние да изпълни изискуемо: парично задължение, породено
от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването , или; публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или; задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане
на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и
служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
Въведените вземания с молбата по чл.625 от ТЗ, отразени в списъка на
кредиторите, явяващ се задъжително приложение към молбата( чл.628, ал.1,
т.3 от ТЗ) и чието наличие е установено от заключението на ССЕ, изготвено
въз основа на счетоводните записвания на търговеца, изхождат от два модела
на материални правоотношения: обезщетение за трудова злопулука и
невърната допълнителна парична вноска направена от съдружник.
Според настоящата инстанция и двете вземания принципно не попадат в
приложното поле на чл. 608, ал.1 от ТЗ.
Когато източникът на задължението за допълнителна парична вноска в
дружество с ограничена отговорност е решение за това на Общото събрание
на съдружниците, то не е търговска сделка по смисъла на чл. 286 ТЗ, поради
което вземането към дружеството за връщането на допълнителната парична
вноска не легитимира кредитора по молбата по чл. 625 ТЗ вр. чл. 608, ал. 1, т.
1 ТЗ и води до нейната неоснователност (РЕШЕНИЕ № 70 ОТ 25.08.2014 Г.
ПО Т. Д. № 3560/2013 Г., Т. К., І Т. О. НА ВКС).
Трудовата злополука е дефинирана в чл. 55 от КСО и представлява
внезапно увреждане на здравето, станало през време и във връзка или по
повод на извършваната работа, както и при всяка работа, извършена в интерес
на предприятието. При нейното наличие работодателят дължи обезщетение по
чл.200 от КТ. Вземането с такъв характер е различно от трудовото
възнаграждение по чл.107 м от КТ, явяващо се паричната престация за
положения от работника труд. Само последните вземания и то при наличие на
допълнителните условия относно периода на забавата и броя на засегнатите
лица, е релевантно по см. на чл.608, ал.1 от ТЗ.
Тъй като по делото не се установи наличието на неизплатени изискуеми
парични задължения, попадащи в приложното поле на чл.608, ал.1 от ТЗ,
3
молбата следва да се отхвърли.
В тежест на молителя следва да се възложи следващата се държавна
такса на осн. чл.620, ал.1 от ТЗ.
Воден от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.625 вр. чл.608, ал.1 от ТЗ на
„ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Пъстър свят" № 4, чрез адв. Д. И. П., гр. София,
район „Триадица", бул. **** за за откриване на производство по
несъстоятелността на търговското дружество .
Осъжда „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ" ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Пъстър свят" № 4 да заплати на
Софийски градски съд сумата 250 лв. разноски.
Решението подлежи на обжалване в 7 дн. срок от обявяването му в
търговския регистър пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4