РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
8785
Варна, 05.10.2023
г.
Административният съд - Варна в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
|
като разгледа
докладваното от съдията кнахд № 20237050700968
по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе,
взе предвид следното: |
||
Производството е образувано по подадена молба от Н.А.Н.
по чл.70,ал.1,т.6 и т.7 от ЗАНН и по чл.70,ал.2,т.3 и т.7 от ЗАНН срещу решение
№ 576/26.04.2023 г. по КНАХД № 1673/2022 г. на Административен съд-Варна, срещу
решение № 877/12.11.2021 г. по НАХД № 1673/21 г. по описа на Районен съд-Варна,
срещу решение № 86/26.01.2021 г. по КНАХД № 2450/2020 г. по описа на
Административен съд-Варна, срещу решение № 260012/13.08.2020 г. по НАХД
2256/2020 г. по описа на Районен съд-Варна и срещу НП №
20-0819-001533/14.05.2020 г. на началника на група към ОД на МВР-Варна, сектор
„Пътна полиция“.
С определение № 1484/30.05.2023 г. постановено по делото
съдът е допуснал на молителя правна помощ.
Във връзка с подадена частна жалба от Н.Н. срещу
определение № 8917/27.09.2023 г. по адм. дело № 968/2023 г., с което е оставена
без разглеждане молбата му на основание чл.72,ал.4 от ЗАНН делото е изпратено
на Върховния административен съд. В частната жалба са наведени и доводи за
нищожност на определението поради постановяване на акта от незаконен състав. С
определение № 8917/27.09.2023 г. постановено по адм. дело № 8224/2023 г.
Върховният административен съд е оставил в сила обжалваното определение на
тричленния състав на Административен съд-Варна.
Следва да се даде възможност на молителя да отстрани
нередовностите на искането за възобновяване, за което да се уведоми назначения
процесуален представител- адв. В.Д.С. ***.
При проверка на редовността на подаденото искане и след
изискване за послужване на КАНД № 840/2022 г. по описа на Административен
съд-Варна, съдът установи следното:
В молбата не е посочен конкретния акт по отношение на
който се иска възобновяване. След посочване на акта молителят следва да посочи
доводи за наличието на основания по чл.70,ал.2,т.1-8 от ЗАНН, с оглед
преценката за допустимост на искането за възобновяване.
Поради изложеното жалбоподателят следва да уточни
предмета на искането за възобновяване, което е необходимо и с оглед на
преценката за допустимостта и основателността на молбата на основание
чл.72,ал.4 от ЗАНН.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело №
968/2023 г. по описа на Административен съд-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Н.А.Н. в 7-мо дневен срок от
получаване на съобщението да уточни предмета на молбата си за възобновяване,
както и да посочи доводи за наличието на основания по чл.70,ал.2,т.1-8 от ЗАНН
по отношение на конкретния акт.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в срок ,
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането да се съобщи на адреса на адв. С..
Съдия: |
||