Присъда по дело №40/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 9
Дата: 15 февруари 2021 г. (в сила от 3 март 2021 г.)
Съдия: Кирил Хаджитанев
Дело: 20214110200040
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 9
гр. Велико Търново , 15.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ в публично
заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г. МИНЧЕВА
и прокурора Тихомир Георгиев Шабов (РП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20214110200040 по описа за 2021 година
въз основа данните по делото и Закона,
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА С. Г. А. - роден на 20.12.1998г. в гр. Велико Търново, с постоянен адрес
- ***, настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 30.12.2020 г. в гр. Велико
Търново, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Голф" с регистрационен номер ВТ **, след употреба на наркотични вещества - канабис,
установено с техническо средство "Drager Drug test 5000", с фабричен номер ARHG 0011,
поради което и на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54 от НК му налага
наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на 500 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от три години.
На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал.1 ,т. 7 от НК лишава С. Г. А., с ЕГН **********,
от право да управлява МПС за срок от шест месеца като приспада времето, през което е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от фактическото
отнемане на СУМПС - 30.12.2020 г.
1
Вещественото доказателство тестова касета за употреба на наркотични вещества
"Drager Drug test 5000", с която е тестван С. Г. А. на 30.12.2020 г., като вещ без стойност да
бъде унищожена след влизане в сила на присъдата.

Присъдата подлежи на обжалване или протест пред Великотърновския окръжен съд в
15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към присъда № 9 от 15.02.2021 г.
по НОХД № 1846/2020 г. на РС - В. Търново

Обвинението е против:
С. Г. А. е ЕГН **********, роден на 20.12.1998г. в гр. Велико Търново,
с постоянен адрес - ***, настоящ адрес: ***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, неосъждан за това, че:
На 30.12.2020 г. в гр. Велико Търново, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с
регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества - канабис,
установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, с фабричен номер
ARHG 0011 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за
прилагане на чл.66, ал.1 от НК.
В съдебно заседание защитата че обвинението е доказано. Пледират за
прилагане на чл.9, ал.2 от НК, алтернативно чл.66, ал.1 от НК и минимално
наказание.
Като прецени събраните доказателства, съдът приема за установено
следното:
На 30.12.2020 г., около 01:30 часа служителите на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР гр. Велико Търново - С. В. С. и А. В. И. се
намирали на ул. „Георги Измирлиев“ в гр. Велико Търново. Двамата
забелязали лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с per. № ВТ
9896 КМ, който се движел по улицата. Те спрели автомобила за проверка,
изискали документите на водача. Последният представил личната си карта,
като от нея се установило, че се казва С. Г. А. с ЕГН: ********** гр. Велико
Търново, ***. С него пътувало и лицето *** от гр. Велико Търново. При
проверката служителите забелязали, че Антонов бил превъзбуден и
притеснен. Те се усъмнили, че водачът бил употребил наркотици и шофирал
под въздействието на такива. Докладвали в ОДЧ и решили да извършат
проверка на Антонов с техническо средство „Drager Drug Test 5000", с
фабричен № ARHG 0011, като същото отчело положителна проба за наличие
на канабис.
Фактическата обстановка се доказва посредством показанията на
разпитаните свидетели, които са абсолютно непротиворечиви и достоверни,
1
показанията на техническото средство и събраните писмени доказателства.
Всички доказателства са взаимно подкрепящи се, без противоречия.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че подс. от
С. Г. А. от гр. Велико Търново, осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, тъй като на 30.12.2020 г. в
гр. Велико Търново, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Фолксваген", модел „Голф" с регистрационен № ***, след употреба на
наркотични вещества - канабис, установено с техническо средство „Drager
Drug Test 5000", с фабричен номер ARHG 0011.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено като
обвиняемият Антонов е съзнавал общественоопасния характер на деянието
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал тяхното
настъпване.
Данни за самоличността: С. Г. А. е роден на 20.12.1998 г. в гр. Велико
Търново, с постоянен адрес: гр. Велико Търново, ул. „Константин Паница“ №
7, вх. „Г“, ет. 1, ап. 3. Настоящ адрес ***. Същият е българин, български
гражданин, със средно образование. Неженен, неосъждан. Работи като куриер
в „Гайбел транспорт“ Германия.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: няма.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма.
Съдът е индивидуализирал наказанията като е взел предвид
обществената опасност на деянието и дееца. Съдът е приел, че наложеното
наказание е подходящо и достатъчно да изпълни целите на наказанието и е
съразмерно на извършеното престъпно деяние. Съдът е приел, че за
изпълнение целите на наказателната отговорност не е необходимо ефективно
изтърпяване на наказанието, поради което е приложил чл.66, ал.1 от НК.
При този изход на делото съдът е възложил на подсъдимия разноските
по делото и се е разпоредил с вещественото доказателство.
Воден от изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2
Съобщи за изтекли лични данни