Р Е Ш Е Н И Е

 

№882

 

гр. Пловдив, 29.05.2020 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІІІ-ти състав, в открито заседание на петнадесети май, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                           ЗДРАВКА ДИЕВА,

ЧЛЕНОВЕ:                                                                                       ЯНКО АНГЕЛОВ,

НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 при секретаря Г.Г. и с участието на прокурора Стефани Черешарова, като разгледа докладваното от съдия Н. Бекиров административно, касационно дело №744 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.11, ал.4 и чл.13, ал.ал.5 и 6 от Правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ППЗСПЗЗ).

К.С.З., ЕГН **********, с адрес: ***, представлявана от адвокат Б.Б.- пълномощник, обжалва Решение №528 от 06.12.2019г. по административно дело №177 по описа на Районен съд- Асеновград за 2019г., III-ти граждански състав, с което е отхвърлена жалбата на З. против мълчалив отказ на кмета на община Асеновград да ѝ бъде издадено удостоверение и скица по чл.13, ал.ал.5 и 6 от ППЗСПЗЗ за недвижим имот, за който с Решение №70 от 13.07.1993г. на Поземлена комисия- Асеновград е признато правото на възстановяване на собствеността в съществуващи (възстановими) стари реални граници на наследниците на Д.А.Б..

Претендира се отмяна на оспореното решение поради неправилност и незаконосъобразност, постановяване на решение по същество, с което да бъде отменен отказът на кмета на община Асеновград, изпращане на преписката на ответника за постановяване на законосъобразен акт по заявлението на жалбоподателката З., както и присъждане на направените разноски пред двете съдебни инстанции.

Ответникът в производството- кмет на община Асеновград, чрез юрисконсулт М.У.- пълномощник, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Окръжна прокуратура- Пловдив, чрез прокурор Стефани Черешарова, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Касационният съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със сочените касационни основания, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Настоящият състав на съда намира, че оспореното решение е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила по чл.172а, ал.2 от АПК, тъй като районният съд изобщо не е изложил мотиви за допустимостта на жалбата, по повод на която е образувано съдебното производство. Освен това, изложените в оспореното решение съображения, мотивирали решението на районния съд, не позволяват извършването на преценка на релевантните за правилното решаване на спора въпроси.

Посоченото представлява касационни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК- съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

При това положение, решението на районния съд като неправилно следва да бъде отменено, а делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на районния съд.

При новото разглеждане на делото районният съд следва да отстрани допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила, както и да се произнесе по заявената претенция за присъждане на разноски, съгласно чл.226, ал.3 от АПК.

Така мотивиран и на основание чл.222, ал.1, т.2 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Решение №528 от 06.12.2019г. по административно дело №177 по описа на Районен съд- Асеновград за 2019г., III-ти граждански състав, вместо което постановява:

            ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд- Асеновград, при съобразяване с указанията, изложени в мотивите на настоящето решение.

            Решението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….

 

ЧЛЕНОВЕ: 1………………

 

2………………