№ 457
гр. Кюстендил, 15.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
Членове:Мирослав М. Начев
Йоана Н. Такова
при участието на секретаря Мая Др. С.а
и прокурора В. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно частно
наказателно дело № 20251500600306 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
По разпореждане на съдията –докладчик се провежда звукозапис на
заседанието за нуждите на съдебния протокол и при спазване изискванията на
Вътрешните правила за изготвяне, съхранение и унищожаване на звукозаписи
от съдебни заседания в Окръжен съд – Кюстендил.
Лишеният от свобода Т. В. С. се явява лично, доведен от затвора
гр.Враца. Явява се служебният му защитник адв. К. Т. П..
За Окръжна прокуратура гр.Кюстендил се явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложение. Няма да
соча други доказателства. Ще се ползвам от събраните и намиращи се в
делото.
АДВ. П. - Поддържам жалбата. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото приложената справка от
1
затвора гр.Враца за остатък от наказание към датите - 09.07.2025 година и
29.07.2025 година.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми Окръжни съдии, поддържам
предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура
гр.Кюстендил по чл. 414, ал.1, т.1 от НПК изцяло и поддържам съображенията
изложени подробно в него. В този смисъл ви моля да образувате производство
по чл. 414, ал.1 от НПК, с цел отстраняване на всички затруднения, свързани с
Решение № 68 от 29.07.2025 г. по ВЧНД № 306/2025 година на Окръжен съд
гр.Кюстендил. В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт.
АДВ.П. - Поддържам вашето предложение. Моля да постановите
съдебен акт, с който да изтълкувате по най-благоприятния начин решението за
подзащитния ми. Моля да ми бъде предоставен препис от протокола.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. – Присъединявам се към казаното от
моя защитник.
СЪДЪТ ДАДЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
С..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. - Моля съдът да вземе най-
благоприятното решение за мен.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът намери постъпилото искане за
основателно и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на решение № 68 от 29.07.2025 г., постановено
по реда на чл. 341, ал.1, вр. чл. 306, ал.1, т.1 по вчнд № 306/2025 г. по описа на
ОС Кюстендил, в частта му с която по отношение на Т. В. С. е приложена
разпоредбата на чл. 27, ал.1 НК, като занапред се чете:
На основание чл. 27, ал.1 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, наложено на Т. В. С., ЕГН
**********, с определение на РС Дупница по нохд № 860/2024 г., към
неизтърпяната към 25.09.2024 г. част от наказанието „лишаване от свобода“ за
срок от 2 години и 6 месеца, наложено на С. с определение на РС Севлиево по
чнд № 311/2023 г., която неизтърпяна част към 25.09.2024 г. възлиза на 2
години и 1 месец.
Общото наказание „лишаване от свобода“, образувано от
неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 години
2
и 6 месеца по чнд № 311/2023 г. на РС Севлиево и наказанието „лишаване от
свобода“ за срок от 6 месеца по нохд № 860/2024 г. на РС Дупница, да се
изтърпи от Т. В. С. при режим „строг“.
Определението не подлежи на протестиране и обжалване.
Преписи от определението да се изпратят на Окръжна прокуратура
гр.Кюстендил за сведение и изпълнение, както и на Бюро съдимост при
Районен съд гр.Кюстендил.
Заседанието по делото приключи в 10.28 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3