Протоколно определение по дело №272/2024 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 304
Дата: 19 юни 2024 г. (в сила от 4 юли 2024 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20245320200272
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 304
гр. к., 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – к., І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Г.а
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Г.а Наказателно дело от общ
характер № 20245320200272 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
За Районна прокуратура П., ТО-к., уведомени, явява се прокурор Р. И..
ОСЪДЕНИЯТ П. Н. Н. –уведомен, явява се лично и с адв. С. Ш.,
упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3 от
НПК.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
производството по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ П. Н. Н.- 25 години, роден на **.**.****г. в гр.к., обл.П.,
българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с
адрес за призоваване в страната с.К., ул.“Г.Д.“№4, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на осъдения правата по чл. 55 от НПК.
Осъденият: Запознат съм с правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Да се приемат
писмените доказателства.
Адв. Ш.: нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че е налице
хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, деянието по настоящото дело, за което
осъденият бе признат за виновен и наложено наказание, е извършено в 3
годишния изпитателен срок по НОХД №545/2023 г. на РС к.. Тоест
отложеното наказание от 1 година лишаване от свобода следва се изтърпи
отделно.
Адв. Ш.: Уважаема г-жо председател, настоящото престъпление,
предмет на производството е извършено в изпитателния срок на присъдата по
НОХД № 545/2023 г. на РС к.. Налице са предпоставките по чл. 68 от НК и
следва това наказание по НОХД № 545/2023 г. на РС к. да се изтърпи отделно
при първоначален общ режим.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: поддържам казаното от защитника ми, нямам какво да
кажа.
СЪДЪТ
2
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ Н.: Нямам какво да кажа.

Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след съвещание, като се запозна със събраните по делото
доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК.
С влязло в законна сила на 31.10.2023 г. определение, с което е одобрено
споразумение № 132/31.10.2023 г. по НОХД № 545/2023 г. на РС к., П. Н. Н. е
осъден за извършено на 16.08.2023г. в с. К., обл. П., престъпление по чл. 339,
ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2 , във вр. с ал.1 от НК, като за така извършеното
престъпление му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението за одобрение на споразумението.
С влязло в законна сила на 18.06.2024 г. определение, с което е одобрено
споразумение № 91/18.06.2024 г. по НОХД № 272/2024 г. по описа на
Карловски районен съд, П. Н. Н. е осъден за извършени на 17.02.2024г. в с.К.,
обл.П., престъпления по чл. 343в, ал.2 от НК и по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1
от НК, като на основание чл. 23, ал.1 от НК му е наложено едно общо
най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/
месеца, и „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – к.. На
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС е определен първоначален „общ“ режим
на изтърпяване на наложеното общо най-тежко наказанието лишаване от
свобода за срок от 4 /четири/ месеца.
От изложеното по-горе е видно, че в рамките на определения от съда
изпитателен срок по НОХД № 545/2023 г. на РС к., осъденият П. Н. Н. е
извършил друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е
наложено наказание лишаване от свобода. Това налага на основание чл. 68, ал.
1 от НК да се постанови осъденият да изтърпи изцяло и отделно и наказанието
в размер на една година лишаване от свобода, наложено му по НОХД №
3
545/2024 г. на РС к.. Това наказание следва да изтърпи при първоначален общ
режим на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, доколкото общия сбор от двете
наказания – по НОХД № 545/2023 г. на РС к. и по НОХД № 272/2024 г. на РС
к., не надвишава две години.
Ето защо и на основание чл. 306 ал.1 т.3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.68 ал.1 от НК, осъденият П. Н. Н.,
ЕГН ********** да изтърпи отделно от определеното му с определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 272/2024 г. по описа на КрлРС
наказание- лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и изцяло
отложеното на основание чл.66 ал.1 от НК наказание по НОХД № 545/2023 г.
на Районен съд- к.- лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“
режим на изтърпяване на присъединеното наказание лишаване от свобода за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от
днес пред Окръжен съд П..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14,55 часа.
Съдия при Районен съд – к.: _______________________
Секретар: _______________________
4