О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                   гр.София, 05.03.2020 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., ІІІ В състав, в закрито заседание на пети март през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                               

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                    Мл.с-я: МАРИЯ ИЛИЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 2533 по описа за  2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

        Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба на М.Е.С.,  срещу решение от 22.11.2019 г. на СРС, ІІ Г.О., 53 с-в по гр.дело № 27685/ 2019 г.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от М.Е.С. е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по  чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено  платежно нареждане  за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на 45,81 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 66,86 лв./ 41,86 лв. – по иска с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и 25,00 лв. – по иска с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД/.  По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 66,86 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.

          С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 53 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

         Така мотивиран, съдът

 

                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2533/2020 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

          ВРЪЩА делото на СРС, ІІ Г.О., 53 с-в за администриране на подадената от М.Е.С.,  срещу решение от 22.11.2019 г. на СРС, ІІ Г.О., 53 с-в по гр.дело № 27685/ 2019 г., съгласно мотивите на настоящето определение. 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

         

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                                ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                  

                                                                                                     2./