Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Съдията-докладчик Стилиян Манолов, в закрито заседание
на 01.04.2021 година, като разгледа адм. дело № 123/2021 година по описа на
Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по административно дело №
123/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба
на „МК Трейдинг 1“ ЕООД – гр.Стара Загора срещу
Ревизионен акт №Р-16002419008115-091-001/13.08.2020г., потвърден с Решение №575/19.11.2021г.
на Директор на Дирекция ОДОП – гр.Пловдив при ЦУ на
НАП.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на
основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на
ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
Воден от горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК
Р А З П О Р Е Д И:
І. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 123/2021г. по описа на Административен съд
– Стара Загора за 27.05.2021г. от 15:00ч.
II. КОНСТИТУИРА
като страни по делото:
1.
„МК Трейдинг 1“
ЕООД – гр.Стара Загора – адрес: гр.Стара
Загора, ул.Берое №1, ет.6, ап.24;
2.
Директор на
Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП
III. УКАЗВА на
ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ревизионен акт и
да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч. наличието на нормативно
регламентираните материалноправни предпоставки и
условия за непризнато право на приспадане на данъчен кредит, чрез
доказателствените средства, предвидени в ДОПК.
IV. УКАЗВА на
жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи с всички
допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства
и доказателствени средства, обстоятелствата, на които основава своите
възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, вкл.
наличието на всички процесуални и материалноправни
предпоставки за възникването и надлежното упражняване на правото на данъчен
кредит по фактурите, по които такова му е отказано, а именно редовни от външна
страна фактури, издадени от доставчика, доказателства за редовното осчетоводяване
на стопанските операции по тях при редовно водено счетоводство, доказателства
за осъществяването /изпълнението/ на всяка една от доставките по начина, по
който са обективирани в процесните първични счетоводни документи и др.
V. Съобщение за
образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да
се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл.159, ал.1,
изр. второ от ДОПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните
ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно
заседание.
СЪДИЯ: