№ 22174
гр. София, 20.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20221110121715 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 82120/21.04.2022 г.
подадена от Е. Д. М., ЕГН : ********** срещу Европейския съд по правата на човека,
гр. Страсбург, Френска република. Предявен е осъдителен иск за заплащане на сумата
20000,00 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени за посочен период на
увреждането 21.01.2021 г. - 21.04.2022 г. поради прекратяване на делото М. срещу Република
България по жалба № 48117/2020 г.
С исковата молба се отправя молба ищецът да бъде освободен от заплащането на
държавна такса и разноски, тъй като е материално затруднен, както и да му бъде назначен
служебен адвокат. Служебно са изискани и приложени справки относно имотното състояние
и материалното положение на ищеца.
Съдът, след като се запозна с исканията на ищеца за освобождаването му от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски и допускането на правна помощ и
като взе предвид данните в писмените доказателства, намира молбите за основателни,
предвид следните съображения:
Видно от приложените по делото справки, ищецът притежава лек автомобил, чиято
първа регистрация е през 1996 г., а към настоящия момент е с прекратена регистрация и е
запориран. Няма данни Е. М. да е получавал осигурителен доход през последната една
година. Установява се, че ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“ и не полага
труд по време на изпълнение на наказанието му. Предвид тези данни, съдът приема за
установено, че ищецът не получава трудови доходи, нито има имущество, от което може да
получава приходи. В този смисъл, съдът счита, че Е. М. няма достатъчно средства да заплати
държавна такса и разноски по предявените искове, както и адвокатско възнаграждение.
Предвид горното и на основание чл. 82 ал. 3 от ГПК и чл. 23 от ЗПП, е исканията на
Е. М. да бъде освободен от заплащането на държавна такса и разноски и да му бъде
предоставена правна помощ са основателни.
Следва да бъде изпратено искане до Адвокатския съвет на АК - София за определяне
на адвокат от АК - София, регистриран в Националното бюра за правна помощ, който да
осъществи правната помощ, чрез назначаването му за особен представител на ищеца. В
искането следва да бъде указано желанието на Е. М. за особен представител да му бъде
назначена адв. Елен И....... Я.... с оглед приложението на разпоредбата на чл. 25 ал. 6 от ЗПП.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес в от гр. София, ж.к. „...........“, бл.
507, вх. А, ет. 2, ап 5 от задължението за заплащане на държавна такса и разноски по
гражданско дело № 21715 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Трето гражданско
отделение, 142-ри състав.
ДОПУСКА предоставянето на правна помощ на ищеца Е. Д. М., ЕГН **********, с
адрес в от гр. София, ж.к. „...........“, бл. 507, вх. А, ет. 2, ап 5, изразяваща се в процесуално
представителство по гражданско дело № 27527 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд,
Трето гражданско отделение, 142-ри състав до приключването на делото с влязъл в сила
съдебен акт.
УКАЗВА да се изпрати искане, придружено с препис от настоящето определение, до
Адвокатския съвет на Адвокатска колегия - София за определяне на адвокат от АК - София,
регистриран в Националното бюра за правна помощ, който да бъде назначен за особен
представител на ищеца и осъществи допусната от съда правна помощ, като се посочи, че
ищецът желае за особен представител да бъде определен адв. Елен И....... Я.....
Делото да се докладва след получаване на писмото от АС - София, с което определен
адвоката, за да бъде назначен за особен представител на ищеца по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ищеца Е. М. за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2