№ 62
гр. Търговище, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
в присъствието на прокурора Васил Ангелов Василев (ОП-Търговище)
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело №
20213500100157 по описа за 2021 година
Производството е по чл.96, ал.2 във вр.с чл.82, ал.2 от Семейния кодекс.
Постъпила е молба от С. МЛ. В. от гр.Попово за пълно осиновяване на
малолетния О.О.И., род. на 18.09.2013г., дете на съпруга й О.М. И. от
гр.Попово.С доводи за спазване на всички изисквания на закона, предявява
искане за постановяване на решение за допускане на пълно осиновяване и
постановяване съставянето на нов акт за раждане на детето, в който да бъде
вписана като негова майка.
Молбата се поддържа в съдебно заседание.
Бащата на детето се противопоставя на искането.
Районна дирекция ”Социално подпомагане”-гр.Търговище счита молбата
за неоснователна.
Представителят на Окръжна прокуратура-гр.Търговище счита молбата за
неоснователна.
След преценка на приложената по делото преписка, съдът констатира
следното :
1
Приложените удостоверения за раждане и семейно положение, както и
данните от представения социален доклад по чл.97, ал.1, пр.2 от СК устано-
вявават, че молителката С. МЛ. В. и О.М. И. от гр.Попово са съпрузи от
01.12.2020г., като последният е баща на малолетния О.О.И., род. на
18.09.2013г. и детето е отглеждано в семейството на двамата съпрузи
непосредствено след раждането му през 2013г., полагащи всички фактически
грижи за детето. От данните, съдържащи се в социалния доклад на Дирекция
”Социално подпомагане”-Търговище за годност на лицата да осиновят дете
при условията на пълно осиновяване, както и от приложената медицинска
документация, се установява, че молителката е в добро физическо и
психическо здраве, не страда от заболявания, застрашаващи живота и
сигурността на детето, или представляващи пречки за нормално упражняване
на родителските права. Същата е с оптимален интелектуален потенциал, в
трудоспособна възраст, не е осъждана и няма наложени правни ограничения.
Притежава собствен жилищен имот в гр.Попово с много добри хигиенно-
битови условия за отглеждане на детето. Има постоянни доходи, достатъчни
за издръжката на семейството.Мотивите за решението й са сериозни, между
нея и детето на съпруга й е изградена добра емоционална връзка, съществуват
отношения на привързаност, разбирателство и обич, като досегашните му
грижи са правилни и ефективни. Потвърждава пред съда своето съгласие да
осинови детето.
Детето на съпруга на молителката, чието осиновяване се иска, също е
физически и психически здраво, между него и съпругата на баща му е изгра-
дена взаимна привъзраност и здрава емоционална връзка.
Съгласно разпоредбата на чл.89, ал.1, т.2 от СК, обаче, за да се извърши
исканото осиновяване, е необходимо съгласието на родителите на
осиновявания, в случая- на бащата на детето, което съгласие може да бъде
дадено лично пред съда или с декларация с нотариална заверка на подписа
или чрез особен пълномощник-чл.91, ал.1 от СК.Необходима е и декларация
по чл.89, ал.6 от СК с нотариална заверка на подписа за липсата на
обвързаност на съгласието с материална облага.
В конкретния случай, посочените нормативни изисквания не са
изпълнени, напротив-налице е категорично несъгласие на бащата на детето с
2
исканото от съпругата му осиновяване, обуславящо отхвърляне на молбата за
допускането му.
Въз основа на изложените съображения и на основание чл.97,
ал.1 от СК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.82, ал.2 от СК на С. МЛ. В. от гр.Попово, с
постоянен и настоящ адрес в гр.Попово, ул.”О.1, ЕГН:********** за пълно
осиновяване на малолетния О.О.И., род. на 18.09.2013г. в гр.Попово,
ЕГН:**********, дете на съпруга й О.М. И. от гр.Попово ЕГН:**********,
като НЕОСНОВАТЕЛНА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 7-дневен срок от днес
пред Апелативен съд-гр.Варна.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3