Номер 226705.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 04.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело №
20203100501735 по описа за 2020 година
Производството е по въззивна жалба от Областна дирекция на МВР–гр.Варна, предявена
чрез юрисконсулт Б. Й. , против решение № 1824/ 03.04.2020г. по гр.д.№ 16809/ 2019г. на
Районен съд-Варна, с което е осъдена да заплати на М. Г. К. сумата 1690.35лв.- дължимо
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд , за периода от 01.10.2016г. до
30.09.2019г., след преизчисляване на положения нощен труд в дневен с коефициент 1.143,
със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска- 16.10.2019г., до
окончателното изплащане на задължението , на основание чл.140, ал.1 вр.чл.143, ал.1 от КТ
вр. чл. 187, ал.6 ЗМВР, С решението са присъдени държавна такса и съдебни разноски, на
основание чл. 78, ал.6 и чл.78, ал.1 ГПК.
Счита постановеното решение за незаконосъобразно, поради неправилно
приложение на материалния закон. Излага съображения за обвързаността на страните по
делото със служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконови нормативни
актове по неговото приложение. При действащите разпоредби на ЗМВР не намират
субсидиарно приложение на норми от КТ, Наредба за структурата и организацията на
работно време, и ЗДСл. Като специален закон урежда изчерпателно статута на държавните
служители , който е различен от статута на лицата, работещи по трудово правоотношение
при условията на КТ.
По същество отправя искане за отмяна на решението и постановяване на друго, за
отхвърляне на исковата претенция. В условията на евентуалност – искът да бъде отхвърлен
частично за периода 01.01.2018г.- 16.07.2019г., предвид отсъствието на действаща
нормативна уредба относно преизчисляването на нощен към дневен труд , в размер на
328.97лв./ сбор от дължимата сума за първо и второ тримесечие на 2018г.- 168.14лв. и 160.83
лв/. по заключението на ССЕ. Претендира юрисконсултско възнаграждение за две
инстанции, на основание чл. 78, ал.8 ГПК вр. чл. 23, т.1 от Наредба за правната помощ
В срока за отговор е депозирано становище от М. Г. К. , чрез процесуален
представител. Оспорва жалбата като неоснователна по направените възражения срещу
решението.
Жалбата е процесуално допустима и редовна.
Не съдържа искания в предмета на произнасяне по чл.266 от ГПК.
На основание чл. 267 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2020г.
от 14.00ч.
ДА се уведомят страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________