№ 265
гр. Пазарджик, 10.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на десети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора Д. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20245200200291 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Засегнатото лице И. Я. Х. не се явява, нередовно призован. Не е върнат
отрязък от призовката му.
Явява се и определеният от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице адвокат Б. Т..
За ОП - Пазарджик се явява прокурор П..
На основание чл.32, във връзка с чл.16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице И. Я. Х. - адв.
Б. Т. от АК Пазарджик.
Адв. Т.: - Запозната съм с материалите по делото. Приемам защитата.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: - Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се приемат приложените с писмото от искащата
държава писмени доказателства.
Адв. Т.: - Да се приемат приложените с писмото от искащата държава
писмени доказателства.
По доказателствата,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата
държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български, НП
на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.
По приключване на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства, да се приключи
делото.
Адв. Т.: - Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми окръжни съдии, удостоверението по чл. 4
съдържа всички изискуеми реквизити съобразно закона. Приложено е
решението на издаващата държава, с което е наложена финансова санкция.
Удостоверена е датата на влизането му в сила. Касае се за финансова санкция
в размер над минималното изискуемо от закона. Не е изтекла давността за
изпълнение на решението съгласно националното ни законодателство.
Считам, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35 от Закона за
постановяване на отказ. Не са налице доказателства за пълно или частично
изпълнение. Считам, че следва да признаете решението за налагане на
финансова санкция като постановите неговото незабавно изпълнение.
2
Адв. Т.: - Уважаеми окръжни съдии, аз също считам, че са налице
положителните предпоставките за признаване на решението от страна на Р
Австрия. След запознаване с делото не установих нито едно от отрицателните
предпоставки по чл. 35 от Закона, които могат да доведат до отказ да бъде
признато. Затова считам, че следва да бъде признато.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
10:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3