ПРОТОКОЛ
№ 453
гр. Бургас, 29.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. ИВ. БОДУРОВА
и прокурора А. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120203782 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Обвиняемият К. А. О., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. В. В., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
К. А. О. - ЕГН **********, *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. В.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така
посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез
налагането им ще се постигнат целите на закона.
Моля да се допълни по т. 5.1. да бъде добавено - ведно със сиво-черен пластмасов
гръб, находящ се в РП Бургас.
АДВ. В.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено. Съгласна съм с допълнението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът предлага на страните промени в представеното споразумение в частта относно
определеното наказание, тъй като намира, че така предложените параметри не съответстват
на закона и морала. Действително, обвиняемият не е осъждан и е съдействал за разкриване
2
на обективната истина по делото. Следва обаче да се отчете, че се касае за двадесет и трима
чужди граждани, които са били подпомогнати да преминат през страната, което значително
надхвърля минимално необходимото за реализиране на квалифицирания състав на
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 5 от НК. На следващо място, начинът по който са били
превозвани чуждите граждани- в товарния отсек на товарен автомобил, безспорно е създал
опасност за живота и здравето им. Може да се посочи като отегчаващо обстоятелство и
наличието на три квалифицирани признака- по т. 1, т. 4 и т. 5, от състава на престъплението,
при неговото осъществяване.
Поради изложеното, съдът предлага на страните наказанието да бъде определено по
реда на чл. 54 от НК, а именно- „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, чието
изтърпяване да бъде отложено за срок от 4 / ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените промени.
АДВ. В.: Съгласна съм с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: А. П. - прокурор при Районна прокуратура - гр .Бургас,
ОБВИНЯЕМ: К. А. О. - ЕГН **********, *.
ЗАЩИТНИК: адв. В. В..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-
бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,
без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
3
1. Относно деянието:
I.I. Обвиняемият К. А. О., се признава за виновен в това, че на 31.03.2022 година, в
гр.Бургас, на главен път Е-87, в посока гр.Созопол към гр.Бургас, в близост до КПП-3, с цел
да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превози 23 /двадесет
и три/ лица - всичките граждани на Афганистан, а именно:
1. *
2. *
3. *
4. *
5. *
6. *
7. *
8. *
9. *
10. *
11. *
12. *
13. *
14. *
15. *
16. *
17. *
18. *
19. *
20. *
21. *
22. *
23. *, с цел да преминат през страната в нарушение на закона:
- чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква", съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година,
- чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство — товарен автомобил марка
Ситроен, модел „Джъмпер“ с Peг. № *, собственост на *, от с.*, обл.*, по отношение на
лица, ненавършили 16-годишна възраст, а именно * и по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
I. II. Престъплението е извършено от обвиняемия К. А. О., при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
II. Относно наказанието:
II.I. Ha основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл.2, ал.2, вр. с чл. 54 от
НК, за извършеното престъпление, на обвиняемия К. А. О., се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години и наказание „Глоба“ в размер на 5 000 лева
4
/пет хиляди/ лева.
II .II. Ha основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 2/две/ години се отлага за срок от 4/четири/ години.
III. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
IV. Разноските по делото в размер на 652.50 лева, се възлагат в тежест на
обвиняемия.
V. Относно веществените доказателства:
V.I. вещественото доказателство - мобилен телефон марка „HUAWEI“, модел „YAL-
L21“ с ИМЕЙ 1: *и ИМЕЙ 2: *, ведно с 1бр. сим карта на мобилен оператор „Виваком“ с
абонатен номер *, който принадлежи на обвиняемия и е послужил за извършване на
престъплението, ведно със сиво-черен пластмасов гръб, находящ се в РП Бургас, се отнема в
полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“а“ отНК;
V.II. веществените доказателства – 1 бр. договор за наем от 30.03.2022г. между * с
ЕГН ********** и К. А. О. с ЕГН **********, и 1бр. касова бележка за седмична винетка -
да се оставят на съхранение към делото, като неразделна част от същото, до изтичане на
нормативно установените срокове за съхранение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/А. П./
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. В.В./ /К. А. О./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/К. А. О./
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
5
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Правилно при предложените наказания е съобразена разпоредбата на чл. 2, ал. 2 от
НК, която предвижда, че ако до влизане в сила на присъдата последват различни закони, се
прилага най-благоприятният от тях. Към момента е в сила разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от
НК, която предвижда, че в случаите по ал. 2, т. 1 превозното средство се отнема в полза на
държавата, ако е собственост на дееца, или се налага глоба в размер на пазарната стойност
на превозното средство в лева, когато не е негова собственост, но тази разпоредба е влязла в
сила след датата на процесното деяние, поради което се явява неприложима към настоящия
случай.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия К. А. О., неговия
защитник адв. В. В. от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. А. О. - ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
на 31.03.2022 година, в гр.Бургас, на главен път Е-87, в посока гр.Созопол към
гр.Бургас, в близост до КПП-3, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал, като превози 23 /двадесет и три/ лица - всичките граждани на Афганистан, а
именно:
1.
1. *
2. *
3. *
4. *
5. *
6. *
7. *
8. *
9. *
10. *
11. *
12. *
13. *
14. *
15. *
16. *
6
17. *
18. *
19. *
20. *
21. *
22. *
23. *, с цел да преминат през страната в нарушение на закона:
- чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец може да влезе в
Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква", съгласно Регламент /ЕО/
№539/2001 на Съвета от 15 март 2001 година,
- чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство — товарен автомобил марка
Ситроен, модел „Джъмпер“ с Peг. № *, собственост на *, от с.*, обл.*, по отношение на
лица, ненавършили 16-годишна възраст, а именно * и по отношение на повече от едно лице -
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.
11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, нa основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5, вр.
ал. 1, вр. чл.2, ал.2, вр. с чл. 54 от НК, на обвиняемия К. А. О. - ЕГН **********, наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и наказание „Глоба“ в размер на 5 000 /пет
хиляди/ лева.
ОТЛАГА нa основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години за изпитателен срок от 4 /четири/
години.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство - мобилен телефон
марка „HUAWEI“, модел „YAL-L21“ с ИМЕЙ 1: *и ИМЕЙ 2: *, ведно с 1бр. сим карта на
мобилен оператор „Виваком“ с абонатен номер *, който принадлежи на обвиняемия и е
послужил за извършване на престъплението, ведно със сиво-черен пластмасов гръб, находящ
се в РП Бургас.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. договор за наем от 30.03.2022г.
между * с ЕГН ********** и К. А. О. с ЕГН **********, и 1бр. касова бележка за седмична
винетка, да останат приложени по делото в срока на съхранение на същото, след което да
бъдат унищожени.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия К. А. О. - ЕГН **********,
да заплати по сметка на ГПУ Бургас сума в размер на 652.50 (шестстотин петдесет и два
лева и 50ст.) лева, представляваща направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия К. А. О. - ЕГН **********,
да заплати 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.
7
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 3782/2023г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия К. А. О. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния
акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 5000 (пет хиляди) лева в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв случай
не дължи 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС Бургас.
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
подсъдимия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на подсъдимия К.
А. О. - ЕГН **********.
Определението на основания чл. 309, ал. 4 от НПК подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна
жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
АДВ. В.: Моля за заверен препис от споразумението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8