Определение по дело №27/2021 на Административен съд - Варна

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

  № ……………/29.01.2021 г.

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр.Варна - ІV касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и първа  година, в състав:

                               Председател :  Мария Ганева  

                                                                               Членове : Ивета Пекова       

                                                                                                Йордан Димов     

като разгледа докладваното от председателя к. адм.- наказ. дело № 27  по описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по касационна жалба на Община Попово против решение № 260311/28.10.2020 г. по анд. № 2931/2020г на Районен съд гр.Варна, с което е изменено НП № НЯСС-45/29.04.2020 г. на заместник-председателя на ДАМТС. В касационната жалба се заявява  оплакване за допуснат пропуск на ВРС  за произнасяне в частта на разноските въпреки постановеното изменение на обжалваното наказателно постановление. Има и изрично искане за присъждане  разноски  в полза на Община Попово. По това искане  няма произнасяне от въззивната инстанция.

При тези данни касационният съд счита следното:

Решението на районния съд по повод съдебното обжалване на издаденото наказателно постановление в частта за разноските  има самостоятелен характер. Законодателят е уредил специален процесуален ред за защита срещу него – чл.306 ал.1 т.4 от НПК, приложим по изричното препращане на чл.84 от ЗАНН, който не се припокрива с реда за защита срещу решението в частта му относно съществото на правния спор между страните.

В конкретния случай липсва произнасяне по искането за изменение на решението в частта на разноските от  компетентният да се произнесе по това искане съдебен орган- съдът , който е постановил обжалваното съдебно решение. Неговото произнасяне относно присъждането на разноските  подлежи на самостоятелно касационно обжалване в случай, че не се оспорва решението му в частта по същество, съответно – на касационно обжалване заедно с произнасянето по същество на правния спор.

Касационният съд при постановяване на окончателното си решение на свой ред дължи произнасяне по искането на страните за присъждане на разноски, и то за двете инстанции – било чрез потвърждаване или изменение на произнасянето на ВРС в тази му част (освен в случай на отмяна и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд).

На следващо място, произнасянето на касационния съд по жалбата относно присъждането на съдебно-деловодни разноски лишила страните от една съдебна инстанция .

Предвид гореизложеното образуваното касационно производство следва да се прекрати , делото да се върне на РС – Варна за произнасяне по жалбата срещу решението в частта за разноските на осн.чл.306,ал.1,т.4 от НПК. Едва след постановяване на съответния акт и изтичане на срока за обжалването му делото следва да бъде изпратено на Административен съд – Варна за произнасяне по касационната жалба на Община Попово срещу решението на ВРС.

Предвид изложеното Варненският административен съд – ІV касационен съдебен състав

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по канд. 27/2021 г. по описа на Административен съд – Варна.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за произнасяне по жалбата на Община Попово против решение № 260311/28.10.2020 г. по анд. № 2931/2020г на ВРС в частта на разноските.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     

 

 

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                                                                                                   

 

                                                                                              2.