Определение по дело №56324/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 март 2025 г.
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20241110156324
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10542
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20241110156324 по описа за 2024 година
Образувано е по заявление на „Софийска вода“ АД срещу К. И. М., въз основа на което
съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 16.10.2024 г.
Срещу заповедта е постъпило възражение, поради което на заявителя са дадени
указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото
доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 09.01.2025 г., като
указаният срок е изтекъл на 10.02.2025 г., а и до този момент доказателства за предявен иск в
съда не са представени.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за
обезсилване на издадената заповед за изпълнение за цялото вземане, тъй като установителен
иск по отношение на същото не е предявен в срока по ал. 1 от същата разпоредба.
С възражението се претендира заплащане на адвокатско възнаграждение за оказано
безплатно адвокатско представителство от адв. С. Х.. С оглед фактическата и правна
сложност на делото съдът определя такова в размер на 200 лв.
Така мотивиран, съдът



ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
16.10.2024 г., издадена по ч. гр. дело № 56324/2024 г. по описа на СРС, 88 състав, срещу
длъжника К. И. М..
ОСЪЖДА „Софийска вода“ АД да заплати на адв. Н. И. И., САК, личен номер
********** сумата от 200 лв. – възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ,
изразяваща се в процесуално представителство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която заповедта е обезсилена, подлежи на обжалване с
частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Препис от определението да се връчи на длъжника за сведение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2