Р Е Ш Е Н И Е  №

              

                                                   гр. София, 19.05.2021г.

                                              

                                            В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

           

 

Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в открито заседание на осемнадесети май две хиляди  двадесет и първа година, в състав: 

 

                                                                        Председател: Анна Ненова

                                                                                          

при участието на секретаря  Илияна Коцева, като разгледа  докладваното от съдията докладчик т.д. № 2334 по описа за 2020г. и за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

В  открито съдебно заседание на 18.05.2021г. от ищеца „БДЖ - Товарни превози“ ЕООД е било поискано постановяването на неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от ГПК.

Още с исковата молба по делото е било поискано и присъждане на направените по делото разноски, което се потвърждава и в открито съдебно заседание  –  2 554. 61 лева платена държавна такса и 450 лева юрисконсултско възнаграждение. 

           

Съдът намира искането основателно.

Ответникът „Н.Н.К.Л.“ ООД, редовно призован, не е представил в срок отговор на исковата молба и не е изпратил представител в първото заседание по делото. Няма искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В изпратеното до ответника съобщение от 15.01.2021г. за разпореждането на съда по чл. 367 от ГПК от същата дата,  по образец, което е редовно връчено на 20.01.2021г., е била указана последицата от непредставянето на отговор и неявяване в открито съдебно заседание, без да е правено искане делото да се гледа в отсъствие на ответника - постановяването на неприсъствено решение. Същевременно предявените искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

 

На ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски 2 554. 61 лева  платена държавна такса, както и 300 лева юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ, общо 2 854. 61 лева.  

 

            Воден от горното, и на основание чл. 239, ал. 2, вр. чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 т. 1 и 2 от ГПК, съдът 

                       

                                                                    Р Е Ш И :

 

 

ОСЪЖДА „Н.Н.К.Л.“ ООД, с ЕИК *****и със седалище и адрес на управление ***, офис 404, да заплати на „БДЖ – Т. п.“ ЕООД, с ЕИК *****и със седалище и адрес на управление ***,  на основание  чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 58 487. 68 лева (петдесет и осем хиляди четиристотин осемдесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки), представляваща останали неизплатени превозни разноски по фактура № ********** от 30.11.2019г., дължими за осъществените през периода от 20.11.2019г. до 30.11.2019г. железопътни превози на товари,   със законната лихва за забава от датата на исковата молба (27.11.2020г.) до окончателното плащане, на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, както и 5 377. 62 лева (пет хиляди триста седемдесет и седем лева и шестдесет и две стотинки) изтекла лихва до 26.11.2020г, а на основание  чл. 78, ал. 1 от ГПК – сумата 2 854. 61 лева (две хиляди осемстотин петдесет и четири лева и шестдесет и една стотинки) разноски по делото.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

           

Да се изпрати на страните препис от решението със съобщение образец по Приложение № 11 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието.

 

                                                                      

                                                                        Съдия: