№ 4125
гр. Варна, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Д.
като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20223100100018 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 18603/04.08.2022 г. от В.В., чрез адв. Р.Д., срещу
Решение № 974/20.07.2022 г., постановено по настоящото дело.
С Разпореждане № 3781/09.08.2022 г. са дадени указания на жалбоподателя за
отстраняване на констатирана нередовност по жалбата, в изпълнение на която е постъпила
молба с вх. № 19970/25.08.2022 г.
Препис от жалбата следва де се изпрати на насрещните страни с указания, че могат да
депозират отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок.
Видно от съдържанието на въззивната жалба, уточнена с молба с вх.
№ 19970/25.08.2022 г., в същата е инкорпорирано и искане за изменение на решението в
частта му относно разноските.
Редът за преразглеждане на присъдените в съдебния акт разноски е установен в
разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която изменение или допълнение на решението в
частта за разноските се допуска от съда, постановил решението, като едва този негов акт би
подлежал на инстанционен контрол - чл. 248 ГПК.
Поради изложеното, съдът намира, че на насрещната страна следва да се укаже
възможността, ведно с отговора на въззивната жалба, да изложи становище и относно
искането по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 263, ал. 1 и чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 18603/04.08.2022 г. от В.В.,
1
чрез адв. Р.Д., срещу Решение № 974/20.07.2022 г., постановено по гр. дело № 18/2022 г. по
описа на ВОС, ведно с молба с вх.
№ 19970/25.08.2022 г., на насрещната страна – Р. ИВ. В..
УКАЗВА на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаването на препис
от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена
с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК, както и становище относно съдъжащата се във
въззивната жалба молба за изменение на решението в частта за разноските.
При подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията
докладчик за администрирането й.
След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора
(ако постъпи такъв), да се докладва за произнасяне по молбата с правно основание чл. 248 от
ГПК и след това изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2