№ 849
гр. София, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова
Десислава Ал. Алексиева
като разгледа докладваното от Калина Анастасова Въззивно гражданско дело
№ 20211100506132 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 ГПК.
С постановеното по гр.д. № 6132/2021 г. по описа на СГС, Решение № 579 от
04.11.2021 г., съдът е отменил в една част постановеното от СРС, Решение № 20012867
от 12.01.2021 г. по гр.д. № 22115/2019 г. по описа на СРС, 119 с-в. Поради допусната
очевидна фактическа грешка съдът не е отразил в пълнота формираната воля за
отхвърляне на част от претенциите.
Поради това, СЪДЪТ на основание чл.247 ГПК
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по гр.д. №
6132/2021 г. по описа на СГС, Решение № 579 от 04.11.2021 г., като след израза:
„ОТМЕНЯ Решение № 20012867 от 12.01.2021 г. по гр.д. № 22115/2019 г. по
описа на СРС, 119 с-в, В ЧАСТТА, с която на основание чл.422 ГПК вр. чл.79, ал. 1,
пр.1 ЗЗД вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД е признато за установено, че в полза на
„Т.С.“ ЕАД ЕИК ****** съществува парично вземане срещу К. Г. Г. ЕГН********** за
следните суми:
980.69 лв. /1/2 от 1 961.39 лева/ за незаплатена топлинна енергия за времето от
01. V. 2014 година до 30. IV.2016 година;
1
110.87 лв. /1/2 от 221.75 лева/ обезщетение за забава върху незаплатената
топлинна енергия за времето от 15. IX. 2015 година до 24. III. 2017 година;
законната лихва върху главницата за топлинна енергия за времето от подаването
в съда на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския
процесуален кодекс на 07. VI. 2017 година до окончателното изплащане на сумите,
за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 02.
X. 2017 година по частно гражданско дело №37348 по описа на Софийския районен
съд за 2017 година против К. Г. Г. ЕГН ********** и ЕМ. Т. Г. ЕГН**********, и
двамата живеещи в гр. София в жилищен комплекс Дружба в блок CCCXVII във вход Б
на етаж V в апартамент XIII, съществува при условията на разделност: по 1/2 за всеки
от ответниците; ОСЪДЕН е всеки от ответниците К. Г. Г. ЕГН********** и ЕМ. Т. Г.
ЕГН**********, и двамата живеещи в гр. София в жилищен комплекс Дружба в блок
CCCXVII във вход Б на етаж V в апартамент XIII, да плати на „Т.С.“ ЕАД ЕИК******,
КАКТО И В ЧАСТТА, с която К. Г. Г. ЕГН********** е осъдена да заплати на „Т.С.“
ЕАД ЕИК****** разноски, както следва:
по водене на исковото производство в размер на 228.17 лева;
по водене на заповедното производство в размер на 46.83 лева.“ се добави
израза:
„ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените от „Т.С.“ ЕАД ЕИК ****** срещу
К. Г. Г. ЕГН**********, искове по чл.422 ГПК вр. чл.79, ал. 1, пр.1 ЗЗД вр. с чл.149 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че в полза на „Т.С.“ ЕАД ЕИК ******
съществува парично вземане срещу К. Г. Г. ЕГН********** за следните суми:
980.69 лв. /1/2 от 1 961.39 лева/ за незаплатена топлинна енергия за времето от
01. V. 2014 година до 30. IV.2016 година;
110.87 лв. /1/2 от 221.75 лева/ обезщетение за забава върху незаплатената
топлинна енергия за времето от 15. IX. 2015 година до 24. III. 2017 година;
законната лихва върху главницата за топлинна енергия за времето от подаването
в съда на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския
процесуален кодекс на 07. VI. 2017 година до окончателното изплащане на сумите,
за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 02.
X. 2017 година по частно гражданско дело №37348 по описа на Софийския районен
съд за 2017 година против К. Г. Г. ЕГН ********** и ЕМ. Т. Г. ЕГН**********, и
двамата живеещи в гр. София в жилищен комплекс Дружба в блок CCCXVII във вход Б
на етаж V в апартамент XIII, съществува при условията на разделност: по 1/2 за всеки
от ответниците; ОСЪДЕН е всеки от ответниците К. Г. Г. ЕГН********** и ЕМ. Т. Г.
ЕГН**********, и двамата живеещи в гр. София в жилищен комплекс Дружба в блок
2
CCCXVII във вход Б на етаж V в апартамент XIII, да плати на „Т.С.“ ЕАД
ЕИК******.“
Решението е постановено при участието на "Т.с.” ЕООД като трето лице-
помагач на страната на ищеца.
Настоящото решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3