Решение по гр. дело №2977/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юли 2019 г.
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20194430102977
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

     

гр. Плевен,02.07.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на седми юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА

 

при секретаря Лилия Димитрова като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2977 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1, вр. чл.29, т.6, вр. чл.30 от ЗЗакрДт от ДСП Долна Митрополия с искане за прекратяване на настаняването на детето А.Р.П. с ЕГН ********** в утвърдено професионално приемно семейство на Д.Г.Г., с ЕГН ********** и ***., с ЕГН ********** и двамата с адрес: ***, поради отпадане на основанията за предприемане на мярката за закрила, и реинтеграция на детето в биологичното семейство на неговата майка – Р.М.П., с ЕГН **********, адрес: ***.

                    В обстоятелствената част на молбата се сочи, че с решение № 52/13.02.2019 г. по гр. д. № 1378/2018 г. на РС Нови пазар детето А.Р.П. е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство на Д.Г.Г. и *** за срок от една година. Излага се, че  майката на детето е ***, а бащата е „неизвестен“. Сочи се, че майката е неомъжена и от фактическо съжителство с лицето *** от *** има родени три деца, като от тях А. е първо по поредност дете, което не е припознато при раждане от бащата.  Твърди се, че до началото на м.септември 2018 г. основните грижи за А. и неговата сестра *** са полагани от майка им, биологичният им баща *** и неговите близки в ***, но след семеен инцидент, майката напуснала спонтанно жилището в *** заедно с двете деца и заживява в дома на своите родителите в гр.Левски. Сочи се, че със Заповед № ЗД/Д-ЕН-Л-034/11.09.2018 г. на Директора на ДСП-Левски, детето А.  Р. е настанено при условия на спешност в приемното семейство на Д. ***, тъй като майка му декларирала временна невъзможност да се грижи за него, поради липса на подкрепа от близките си и регистрирана бременност. Излага се, че предприетата мярка на закрила е потвърдена по съдебен ред. Сочи се, че в срока на отглеждане на детето в приемното семейство майката се е върнала при своя съжител и в края на 2018 г. е подала молба пред социалната служба за прекратяване ма мярката за закрила спрямо малолетния А.. Твърди се, че майката, бащата по произход и техни близки двукратно са провеждали лични контакти с детето на територията на гр. Нови пазар и активно се интересували от приемното семейство и органите по закрила за неговото развитие. Твърди се, че предвид заявеното желание за връщане на детето в семейната среда на майката Р.П. и бащата по произход *** е извършена оценка на капацитета й, в резултат на което се установи, че родителите имат ресурс да полагат грижи за отглеждането  на А.Р.П. ***. Сочи се, че обитаваното домакинство разполага с добри хигиенно-битови условия, майката има подкрепа от страна на съжителя си, който се припознава като баща на детето и получава съдействие от разширеното семейство. Твърди се, че и двамата родители изразяват силна мотивация и готовност да поемат грижата за А. и неговата сестра в семейната си среда. Сочи се, че след преценка на обстоятелствата свързани с малолетното дете на основание чл.30, ал.2 във вр. чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, със заповед № ЗД/Д-Н-НП-036/12.04.2019 г. на директор ДСП- Нови пазар е прекратено настаняването на малолетния А.Р.П.. Поради изложеното моли съда да уважи молбата

В открито съдебно заседание молителят  Дирекция „Социално  подпомагане” – гр. Долна Митрополия, представлявана от соц. работник *** моли съда да уважи молбата, поради реинтеграция на детето в биологичното си семейство.

           Майката на детето *** в проведеното по делото открито съдебно заседание изразява желание детето да бъде върнато в нейното семейство. Подробно разказва защо според нея е настанено детето в приемно семейство. Сочи, че в момента има подкрепа както от страна на съжителя си, така и от неговото семейство.  Сочи, че към момента детето посещава детска градина

          Назначеният по делото процесуален представител на детето А.Р.П. адв. П. счита молбата е основателна и моли съда да я уважи.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

          Видно  е от представеното удостоверение за раждане на детето А.Р.П., че майката на детето е ***, а бащата е „неизвестен“.

           Установява се от представеното по делото решение № 52/13.02.2019 г. по гр. д. № 1378/2018 г. на РС Нови пазар, че детето А.Р.П. е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство на Д.Г.Г. и *** за срок от една година.

        Установява се от представената по делото заповед № ЗД/Д-Н-НП-036/12.04.2019 г. на директор ДСП- Нови пазар, че е прекратена мярката за закрила " отглеждане в професионално приемно семейство на Д.Г.Г. и ***“, поради реинтеграция в биологичното семейство.

        В представения по делото социален доклад се прави извод, че за детето са настъпили нови обстоятелства, в резултат на което са отпаднали основанията, при които е настанен за отглеждане в семейната среда на роднините по майчина линия. Твърди се, че с оглед най - добрия интерес на детето същото следва да бъде реинтегрирано в семейната среда на своята майка.

Установява се от приложения по делото приемо -протокол, че на 12.04.2019 г. детето е върнато на своята майка.

Приобщени като доказателства по делото са и удостоверение за настоящ адрес на детето, от което се установява, че същото е адресно регистрирано в гр. Долни Дъбник. Представени са и доказателства, че детето е записано в детска градина и, че са му поставени всички планови имунизации.

В приобщения по делото социален доклад се прави извод, че майката има ресурс да полага грижи за своето дете А. в семейната си среда в гр. Долни Дъбник.

          Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

           Съгласно разпоредбата на чл. 29 от ЗЗДт, настаняване на дете извън семейството му се прекратява при наличието на изрично изброените основания, сред които и отпадане на основанията по чл. 25 от ЗЗДт. В разглеждания случай, настаняването на детето А., в  професионално приемно семейство е било продиктувано от невъзможността на майка му да отглежда детето в семейна среда, предвид скарването й със съжителя си и своите родители. Предвид заявеното понастоящем от майката категорично желание да се грижи за детето, съчетано с възможността същата лично, подкрепена от своя съжител, сочен за биологичен баща на детето и неговите родители, да му осигури необходимите условия за пълноценно развитие и живот, съдът приема, че съществуващото към момента на постановяване на мярката за закрила основание за настаняване в  професионално приемно семейство към момента е отпаднало.

Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за закрила на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и  предприетата спрямо детето мярка следва да бъде прекратена и същото следва да бъде реинтегрирано в семейството на свята майка.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

         ПРЕКРАТЯВА предприетата МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение  детето А.Р.П. с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Д. Дъбник, изразяваща се в настаняването му в утвърдено професионално приемно семейство на Д.Г.Г., с ЕГН ********** и ***., с ЕГН ********** и двамата с адрес: ***, поради отпадане на основанията за предприемане на мярката за закрила и РЕИНТЕГРАЦИЯТА на детето в семейната среда на неговата майка – Р.М.П., с ЕГН **********, адрес: ***, на основание чл.30, ал.2 във вр. с чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗакрДт.

Препис от решението да се изпрати на  молителя, на заинтересованите страни и на процесуалните представители на децата.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването му на страните.

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: