№ 400
гр. Варна , 15.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на девети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100503749 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:17 часа се явиха:
-----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД,
редовно призована. Представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Н. П., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид горното, намира, че не са налице процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 278185/03.11.2020г,
депозирана от ,,ЕРП–Север“ АД, против решението № 260613/09.10.2020г.
1
по гр.д.№ 4941/2020г по описа на ВРС–12с-в, с което е прието за установено в
отношенията между страните, че в отношенията между страните, че В. Н. П.,
ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“Дрин“ № 12, ап.33 не дължи на „ЕРП
Север“ АД сумата 1013,69лв, служебно начислена сума за ел.енергия за
периода 23.06.2018г. до 06.12.2019г за аб. № ********** ; ОСЪДЕНО е
дружеството да заплати на ищеца сумата от 350лв, на осн.чл.78 ал.1 ГПК.
Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата
отмяна, като вместо него бъде постановено друго, с което за отхвърлянето на
предявения иск.
В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.рег.№
290957/21.12.2020г от В. Н. П., в който оспорва въззивната жалба като
неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно
и моли за неговото потвърждаване.
Претендира присъждане на разноски за въззивното производство, вкл. и
заплатено адв. възнаграждение.
В жалбата и писмения отговор няма обективирани доказателствени
искания.
Адв. Б.: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба, оспорвам депозирания писмен отговор. Няма
да соча други доказателства, представям списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да уважете въззивната жалба и да отмените
първоинстанционното решение, като неправилно. Моля да ни бъдат
присъдени разноски за двете инстанции, съобразно представения списък.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3