№ 22079
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110124760 по описа за 2024 година
Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 139714/26.04.2024г. на СРС,
подадена от Г. К. Т. чрез адв. П. В. срещу Столичната дирекция на вътрешните работи. Иска
се ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 10000,00 лева, представляващи
обезщетение за нанесените ù неимуществени вреди, последица от неправомерно влизане на
негови служители в жилището на ищцата на 29.01.2023г., както и опит жилището да бъде
обискирано, а тя – арестувана, ведно със законната лихва от подаването на исковата молба
до окончателното изплащане на сумата. Сочи, че на посочената дата се е намирала в
жилището си в град София, като служители на ответника позвънили на врата, влезли в дома
ù, като ù предявили заповед за обиск и арест на друго лице, което отдавна не живеело там.
След установяване на грешката служителите на ответника си тръгнали без дори да изразят
съжаление за случилото се.
Абсолютно идентична искова молба от същата ищцата Г. Т. с напълно идентична
като основание и размер претенция е входирана в Софийския районен съд с вх. №
81986/24.03.2023г. По нея е образувано гр.д. № 15306/2023г. на СРС, разпределено за
раглеждане на 25 състав на I ГО. Действително това дело е прекратено с определение
15288/27.04.2023г., като делото е изпратено по подсъдност на Административния съд –
София-град, където то е образувано като адм.д. № 5038/2023г. на АССГ, I-47 състав. По
същото с Определение № 9766/09.11.2023г. е повдигнат спор за подсъдност. С Определение
№ 17/12.03.2024г. по дело № 43/2023г. на ВАС/ВКС, 5чл.състав, е прието, че компетентен да
разгледа иска, предявен от Г. Т. за сумата от 10000,00 лева – обезщетение за неимуществени
вреди, е Софийският районен съд, комуто делото е изпратено, образувано е като гр.д. №
16412/2024г. по описа на СРС, 25 състав.
Съгласно чл. 126, ал. 1 ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има
висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно
заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на
първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.
Спорът между съдилищата относно подсъдността/подведомствеността на делото не води до
обективно прекратяване на неговата висящност. Няма индикации, че се касае за различни
частични вземания. Следователно настоящото дело следва да бъде прекратено, доколкото
повдигнатият правен спор вече е предмет на друго производство.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 24760/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба,
подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на ищцата чрез адв. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2