№ 70
гр. Велики Преслав, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора К. Огн. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20243610200256 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и
на основание чл. 382, ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в ДП№ 205/2024 г.
по описа на РУ гр. В. Преслав, според което:
І. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемия М. С. Х., с ЕГН **********, на 27.07.2024г., в с. ****** до
кръстовището с ул. ******, управлявал мотоциклет „Сузуки 250" с номер на
рама ********, с неустановена собственост, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 2,31 на
хиляда установено по надлежния ред, а именно с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо
вещество в кръвта № 209/29.07.2024г. на сектор НТЛ -ОДМВР гр. Шумен,
/Съгласно чл. 7, ал. 1 „когато с техническо средство е установена
концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, полицейски орган съпровожда
лицето до мястото...на медицинско изследване и вземане на биологични проби
за химическо лабораторно изследване“ и чл. 24, ал. 2 „Резултатите от
химическото... изследване ... се отразяват в протокола за химическо...
изследване за определяне концентрацията на алкохол... " от Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози/, с което е осъществил
от обективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр.
1
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М. С. Х., се налага наказание 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” и ГЛОБА в размер на 100 /сто/
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, СЕ ПРИСЪЖДА обвиняемия М. С.
Х. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ВПРС
сумата от 2500.00 /две хиляди и петстотин лева/ представляваща левовата
равностойност на мотоциклет „Сузуки 250" с номер на рама ********, с
неустановена собственост.
ІІ. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемия М. С. Х., с ЕГН **********, на 27.07.2024г. в село ******, на
кръстовище с ул. ******, управлявал мотоциклет „Сузуки 250" с номер на
рама ********, с неустановена собственост, който не бил регистриран по
надлежния ред, с което е осъществил от обективна страна състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с чл.55,
ал. 2, б. „Б“ т. 2 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, на обвиняемия М. С.
Х. СЕ НАЛАГА наказание“ПРОБАЦИЯ”.
На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 и ал. 3, т.1 и т. 3 от НК и чл.42б, ал.1
от НК на обвиняемия М. С. Х. СЕ ОПРЕДЕЛЯТ ПРОБАЦИОННИ
МЕРКИ:
а/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се
определя периодичност ДВА пъти седмично;
б/ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
в/„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” с
продължителност от по 100 /СТО / ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА
ГОДИНА,
На основание чл. 381, ал.8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия
М. С. Х., с ЕГН **********, СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
престъпленията по настоящото споразумение, като се налага най-тежкото от
тях 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.
На осн.чл.23, ал.3 от НК, СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода“, наказанието „ГЛОБА“
в размер на 100.00 /СТО/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 307.15 лева се възлагат в
тежест на обвиняемия М. С. Х., които да се внесат по сметка на ВПРС.
С престъпленията предмет на споразумението няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
На осн. чл. 112, ал. 3 от НПК, иззетия мотоциклет „Сузуки 250" с номер
на рама ********, с неустановена собственост, на съхранение в РУ-В.Преслав
при ОД МВР-Шумен се оставя по делото до изтичане петгодишен срок, в
който може да бъде потърсен.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
2
наказателното производство по НОХД № 256/2024 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
3