Определение по дело №669/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 4997
Дата: 3 юни 2025 г.
Съдия: Величка Георгиева
Дело: 20257180700669
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4997

Пловдив, 03.06.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА административно дело № 20257180700669 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „Р.Е.Д. Стой 3“ ООД- [населено място], с управител Д. И. И., против решение № РР-6072/ 06.03.2025 г. на директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район.

По делото е постъпило писмо с изх.№ РР-15-1(6) от 30.5.2025 г. на директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район, с което се изпраща решение № РР-6072-1 от 30.05.2025 г. на директора на БД ИБР, с което е оттеглено решение № РР-6072/ 06.03.2025 г. на директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район.

Посочва се в представения препис от решение № РР-6072-1 от 30.05.2025 г. на директора на БД ИБР, че оттеглянето е наложено с оглед проведени извънсъдебни срещи с управителя на дружеството и административния орган, при което се установяват нови факти и обстоятелства, несъответстващи с основанията за постановяване на административния акт. Посочва се също, че административният орган ще се произнесе с нов административен акт.

При това положение настоящият състав на Административен съд – Пловдив намира жалбата за недопустима, предвид следното:

Съдът намира, че в случая оттеглянето на акта е направено редовно и в срока на чл.156, ал.1 АПК и не са налице изискванията на чл. 156, ал. 2 АПК, тъй като това е сторено преди първото по делото заседание. В първото насрочена заседание ход на делото не е даден.

Поради това съдът намира, че на основание чл. 159, т. 3 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати, тъй като административният акт, чиято законосъобразност е въведена като предмет на съдебен контрол настоящото производство, е отменен от издателя с последваща негова заповед, а действието на негативния за жалбоподателя акт е било преустановено. Така с отмяната на акта е отпаднал и правният интерес от неговото оспорване, тъй като искането на засегнатото лице за отмяната му е вече удовлетворено. В този смисъл е и съдебната практика на Върховния административен съд.

Ето защо и на основание чл.159, т.3 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 22.05.2025 г. за насрочване на делото.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Р.Е.Д. Стой 3“ ООД- [населено място], с управител Д. И. И., против решение № РР-6072/ 06.03.2025 г. на директора на Басейнова дирекция Източнобеломорски район.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 669/ 2025 год. по описа на Административен съд Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му с препис за страните.

Съдия: