ПРОТОКОЛ
№ 117
гр. Царево, 24.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200356 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Щърбева.
Обвиняемият Б. Б. П., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
Т.Я., упълномощен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Я. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
Б. Б. П. - ЕГН **********, *********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Я. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми - адв. Я..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство № 183/2022 г. по описа
на РУ Царево при ОДМВР – град Бургас, пр. пр. № 11848/2022 г., пор. №
1904/2022 г. по описа на Районна прокуратура – град Бургас, пр. пр. №
995/2022 г. по описа на териториално отделение – град Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по
Бързо производство № 183/2022 г. по описа на РУ Царево при ОДМВР – град
Бургас, пр. пр. № 11848/2022 г., пор. № 1904/2022 г. по описа на Районна
прокуратура – град Бургас, пр. пр. № 995/2022 г. по описа на териториално
отделение – град Царево с обвиняемия Б. Б. П. и защитника му - адв. Я.
съгласно условията, на което обвиняемият Б. Б. П. се признава за виновен в
умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това че на
17.08.2022 г, в град Ахтопол, област Бургас, по улица „Свети Никола“, в
посока към изхода на града управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „А 250“, с рег. № ****, след употреба на
наркотични вещества – канабис и амфетамин, установено по надлежния ред -
с техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000“, с идентификационен № ARJJ
– 0005 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 НК. За
посоченото престъпление по чл. 343б, ал.3 НК и на основание чл. 55, ал.1, т.1
НК на обвиняемия Б. Б. П., ЕГН ********** се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“. На основание
чл.66, ал.1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА“ се отлага за срок от три години. На основание
чл.55, ал.2 връзка чл. 55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Б. Б. П., ЕГН
********** се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 НК по-леко
2
наказание глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева. На основание
чл.343г връзка 343б, ал.3 връзка чл.37, ал.1, т.7 НК на обвиняемия Б. Б. П.,
ЕГН ********** се налага наказание ‚ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание
следва да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право. Веществени доказателства – 1 /един/ брой сива опаковка от фолио от
„Drager Drug Test 5000, съдържаща 1 /един/ брой тест касета, проба на Б. Б. П.
– да остане по делото и след неговото архивиране да се унищожи. Разноски
по делото – няма. С престъплението - предмет на настоящото споразумение
няма причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Я. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Зорница Щърбева / /Б. Б. П. /
3
Защитник:
/адв. Т.Я./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство Бързо производство № 183/2022 г. по описа на РУ Царево при
ОДМВР – град Бургас, пр. пр. № 11848/2022 г., пор. № 1904/2022г. по описа
на Районна прокуратура – град Бургас, пр. пр. № 995/2022г. по описа на
териториално отделение – град Царево, представлявана от прокурор
Щърбева, обвиняемия Б. Б. П. - ЕГН **********, ********** и неговия
защитник - адв. Т.Я., съгласно което обвиняемият Б. Б. П. се признава за
виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за
това че на 17.08.2022 г, в град Ахтопол, област Бургас, по улица „Свети
Никола“, в посока към изхода на града управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „А 250“, с рег. № *****, след
употреба на наркотични вещества – канабис и амфетамин, установено по
надлежния ред - с техническо средство “Дрегер Дръг тест 5000“, с
идентификационен № ARJJ – 0005 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК , ОСЪЖДА Б. Б. П., ЕГН
4
**********, на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
«Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА Б. Б. П., ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Б. Б. П., ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 17.08.2022г.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета от Drug Test 5000
STК 7 проба № 294 положителна – кокаин и амфетамин, запечатана в плик с
черен надпис DRAGER /Б. Б. П., ЕГН **********/, находящо се в
деловодството на съда, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна
стойност след влизане на делото в архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 356/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета в хода на ДП
спрямо обвиняемият Б. Б. П., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемият Б.
5
Б. П., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 250.00 лева по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6